Мы не были селу мачехой (Крестьянин №35)
В декабре выборы в Государственную думу. Вскоре в борьбу за депутатские кресла в нижней палате парламента вступят самые представительные политические партии.
«Крестьянин» решил познакомить читателей с их предвыборными программами. Как они смотрят на прошлое, настоящее и будущее своей страны? Что обещают народу?
В прошлом номере нашей газеты (№34) на вопросы «Крестьянина» отвечал лидер Аграрной партии России Владимир Плотников. Сегодня у нас в гостях заместитель председателя ЦК Коммунистической партии Российской Федерации, академик Российской академии сельскохозяйственных наук Владимир Иванович Кашин.
- Владимир Иванович! Как известно, сельский электорат устойчиво поддерживал КПРФ и её кандидатов на выборах в Госдуму и местные парламенты. Как вы оцениваете нынешнюю ситуацию - количество ваших сторонников уменьшается или растёт? Какие положения предвыборной программы КПРФ будут, на ваш взгляд, побуждать крестьян голосовать за кандидатов-коммунистов?
- Частная собственность на землю, как и предупреждали коммунисты, не стала движущей силой развития аграрной экономики. Ельцин и его последователи пытались создать законодательную базу с опорой на мелкого фермера-буржуа. Но в результате появилась кучка латифундистов и безработное, нищее, безземельное крестьянство. По существу, сельские поселения, вооружившись ручным инвентарем, перешли к натуральному хозяйствованию.
Мы предлагаем восстановить государственную поддержку для села на уровне 5-10 процентов расходной части бюджета. Мы выступаем за восстановление социальной инфраструктуры села, за обеспечение предприятий техникой и удобрениями. Наша позиция в отношении природных богатств - недр, лесов, водоемов и земли - однозначная: все это - собственность, которая принадлежит государству и служит всему народу (за исключением дачных участков, огородов, земли под гаражами, индивидуальными домами - такие земли могут быть частной собственностью).
Мы требуем возврата для селян рынков в крупных промышленных центрах и городах областного значения, создания необходимых оптовых рынков, восстановления сельскохозяйственной кооперации.
Именно таковы основные положения нашей предвыборной программы на селе. Они отвечают практически всем чаяниям крестьян. И одной из задач коммунистов будет довести эту программу до большинства сельских жителей. Именно от этого будет зависеть число наших сторонников на предстоящих выборах.
- КПРФ объявила себя правопреемницей КПСС. Означает ли это, что вы предполагаете реанимировать партийную модель государственного устройства?
- При Советской власти понятия - партия, власть и государство - шли всегда и вперёд рука об руку. Государство и партия не только патронировали село в политико-экономическом плане, но и срослись с ним организационно, напрямую руководя органами управления сельским хозяйством различного уровня и сельскими администрациями через своих представителей. Власть и правящая коммунистическая партия исходили в своих действиях от взаимных интересов и государства, и крестьянства.
Как правило, работники органов управления сельским хозяйством в своём большинстве вырастали в крестьянской среде, хорошо знали, что такое труд в поле или на той же ферме, и старались, сидя в руководящем кресле, работать на благо односельчан и других жителей района или области. Именно через них, как через приводные ремни, государство проводило в жизнь свою политику на селе.
Агропромышленный комплекс давал около 20 процентов объема валового продукта. Село полностью обеспечивало продовольственную безопасность державы. По потреблению продуктов питания страна вышла на 5-6 место в мире, фактически достигнув по основным видам продовольствия медицинской нормы.
И это было достигнуто только потому, что КПСС, государство и власть были селу не мачехой или смотрящими со стороны «структурами», а заботливыми «родителями» и радетелями за достойную жизнь и судьбу миллионов селян.
Поэтому мы уверены, что селяне поддержат Программу КПРФ по возрождению и развитию сельского хозяйства и деревни, и это может лечь в основу аграрной политики будущего правительства народного доверия, радеющего за интересы людей труда, о необходимости создания которого не раз говорили коммунисты.
- Ленин под влиянием крестьянства в последних работах коренным образом изменил свои взгляды на социализм. Принципиальными положениями стали: товарно-денежные отношения, кооперирование крестьянства, создание строя цивилизованных кооператоров, помещение крестьянина в центр новой экономической политики на селе. Сталин свернул НЭП. Итоги известны. А какой взгляд на уклад сельской экономики исповедует сегодня КПРФ?
- Позиция КПРФ как крупнейшей патриотической оппозиционной партии по отношению к крестьянству, селу, к агропромышленному комплексу страны и роли и значению государства в судьбе и развитии сельского хозяйства остается неизменной. Время не сумело девальвировать ленинский план кооперации крестьянства, план социалистического переустройства мелкотоварного, прежде всего крестьянского, хозяйства через кооперацию, путём постепенного добровольного объединения мелких частных хозяйств в крупные коллективные хозяйства, план вовлечения крестьянских масс в строительство социализма. Не случайно, делая ставку на крупного товаропроизводителя на селе, способного создать сельским труженикам условия для достойной жизни, КПРФ не убирает из своего арсенала кооперирование мелких и средних сельских тружеников на основе финансовой поддержки через государственный заказ, льготные поставки сельхозтехники, минеральных удобрений, ГСМ, через систему закупки, переработки и сбыта готовой продукции. Земли сельскохозяйственного назначения передаются сельхозпредприятию в бессрочное пользование или бесплатную долгосрочную аренду. Формы хозяйствования на земле могут быть разными. Но преимущественно - крупные товарные хозяйства. Что касается так называемой дачной амнистии, то по формуле КПРФ - это бесплатная регистрация всех дачных участков, размеры которых не превышают 15 соток, и сельских приусадебных участков, размеры, которых не превышают 50 соток.
- Основными производителями сельхозпродукции, особенно в животноводстве, овощеводстве остаются фермерские и личные подсобные хозяйства. Поскольку КПРФ делает ставку на крупнотоварное производство, какую перспективу вы предлагаете крестьянам, работающим в этом секторе?
- Я думаю, что возможности производства в упомянутых вами формах хозяйств крайне ограничены из-за тяжёлого, порой невыносимого крестьянского труда, отсутствия необходимой сельскохозяйственной техники. И, что самое главное, - отсутствия достойной финансовой, материально-технической и законодательной поддержки со стороны государства. При таком положении в упомянутом вами секторе расширенное воспроизводство сельхозпродукции невозможно. Поэтому в силе остаются наши предложения уже содержащиеся в предыдущем ответе.
- В России до сих пор не решен вопрос с землей сельскохозяйственного назначения. Многие жители села, наделенные паями, так и не стали их полноценными хозяевами (собственниками). Выделению земельных участков противятся руководители хозяйств, местная бюрократия. Недовольство, социальная напряженность растет, власти па местах бездействуют. Какой путь решения этой проблемы видят коммунисты?
- Ответ на этот вопрос также уже содержится в ответе на третий вопрос.
- На селе много верующих. Коммунисты, как известно, атеисты. Изменилось ли отношение КПРФ к церкви, ее роли в духовном оздоровлении нации?
- Как вы знаете, по действующей Конституции РФ церковь отделена от государства, а само государство именуется светским. Главные церковные заповеди православия не противоречат и даже совпадают с принципами коммунистической морали. В этом смысле партия видит положительную роль РПЦ. В то же время вызывает определённую озабоченность попытки иерархов церкви навязать веру, особенно подрастающему поколению, используя государство. Имеется в виду включение в преподавание в школах предмета «Основы православной культуры», что по существу означает преподавание «Закона божьего» в том виде, в котором он преподавался в царской России. А это будет способствовать воспитанию такого поколения, какое выгодно буржуазному режиму (не бороться против власти, смириться, терпеть, прощать и пр.) С этим, конечно, партия согласиться не может.
- Ваше отношение к приоритетным национальным проектам, в частности, к проекту «Развитие АПК». В какой степени они окажут, на ваш взгляд, влияние на изменение ситуации на селе? Какие приоритетные национальные проекты предлагает КПРФ, как она намерена их осуществлять, став партией парламентского большинства, победив на президентских выборах?
- Крестьяне возлагали огромные надежды на проект «Развитие АПК» и закон «О развитии села». Анализ первых сопоставительных данных нас не радует. Выделенные по проекту деньги не смогут решить ни одной проблемы АПК, так же как и средства, предусмотренные в проекте федерального бюджета на три года. Нигде в мире к крестьянам не относятся с таким пренебрежением, как в России. Во многих странах цены на горюче-смазочные материалы для работников сельского хозяйства значительно ниже, чем у нас, в стране - лидере по добыче нефти. Страны Евросоюза выделяют на развитие сельского хозяйства почти половину своих бюджетов. А США, например, на поддержку агропромышленного комплекса выделяют 70 млрд долларов. Беларусь - 1,5 млрд долларов, что составляет 250 долларов на гектар пахотных земель. В России же агропромышленному комплексу выделяется примерно 2 млрд долларов, т.е. 17 долларов на гектар.
Новая Государственная программа развития сельского хозяйства до 2012 года грешит отсутствием необходимой конкретики: сколько в результате ее реализации станет производиться мяса, молока, хлеба, сколько будет внесено удобрений, сколько на селе будет построено квартир, школ, больниц, детских дошкольных учреждений. Предусмотренные программой финансовые средства также недостаточны.
За последние две недели я побывал в Московской, Рязанской, Владимирской, Амурской областях, в Северной Осетии и Кабардино-Балкарии. И везде крестьяне недовольны правительством.
23 августа напротив Дома правительства прошла организованная КПРФ акция протеста против разрушения села. На митинге, собравшем представителей работников АПК большинства регионов России, я обратился к президенту и главе правительства с требованиями возвратить долги нашему российскому селу. Не один процент бюджетных расходов, как запланировано в трёхлетнем бюджете, а минимум 10! Мы требуем не подачек, а госрегулирования. Государство обязано обеспечить, чтобы крестьянская доля в стоимости хлеба составляла не менее половины, как это было в СССР и сегодня в странах Запада. Это нетерпимо, когда с рубля хлебной цены крестьянину достается лишь 20 процентов, а остальное перекупщикам и переработчикам.
Уничтожая нашу деревню, власть уничтожает корни русской, российской цивилизации. Компартия Российской Федерации имеет четкую программу возрождения российской деревни. И сегодня мы видим: нет другой политической силы, которая может предложить свою программу и объединить весь народ на возрождение нашей деревни. Я убеждён: мы всё сделаем для того, чтобы остановить геноцид на селе и возродить деревню! «Спасем деревню - спасем Россию!»
Спрашивал Виктор Шостко
