Доброе имя Вячеслава Цеповяза

Адвокат Цеповяза заявил газете «Известия» по этому поводу, что его подзащитный к убийству 12 человек не имеет никакого отношения, он вообще не член банды, и Цапку он просто платил, как и все подневольные предприниматели. А на скамье подсудимых потому, что обвиняют в мошенничестве с кредитом. В связи с этим Вячеслав Цеповяз в исковом заявлении требует признать несоответствующими действительности и порочащими его доброе имя высказывания в эфире Первого канала. 

У следствия, конечно, другие данные. По словам официального представителя Следственного комитета РФ Владимира Маркина, Вячеслав Цеповяз обвиняется в участии в банде Цапка, в покушениях на убийство, убийствах, мошенничестве, неправомерном завладении имуществом, самоуправстве и других преступлениях – по девяти статьям Уголовного кодекса.

По каким из них он виновен, а по каким грехам обвинение останется не доказанным, теперь будут решать присяжные в ходе долгого судебного процесса. А вот попытка обвиняемого и его защиты публично отмыть на замаранной репутации хотя бы какой-то краешек вызывает удивление. Раньше в среде предприимчивых людей в ходу было отмывание денег, теперь вот – отмывание репутации. 

Надо сказать, это не первая проба обелить арестованного. В июне текущего года в газете «Сельская жизнь» был опубликован на двух страницах, центральным разворотом материал «“Слава Кубани”: ракурс побед!» Корреспондент писал, как плохо живётся нынче ООО «ОПХ “Слава Кубани”» без своего владельца и генерального директора Вяче­слава Цеповяза, а заодно рассказал, каким он парнем был. «Работники предприятия характеризуют бывшего руководителя как человека, пользующегося авторитетом и уважением среди сотрудников хозяйства и района за деловые, моральные принципы и человеческие качества». Или вот: «Вячеслав Цеповяз на протяжении трудовой деятельности неоднократно награждался дипломами и почётными грамотами от администрации района за успешные показатели в деятельности хозяйства. За развитие основной отрасли района – сельского хозяйства – был награждён грамотой Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности РФ». Кстати, ещё он был районным депутатом от «Единой России» и видным меценатом. Такой человек – и за решёткой!

Читаем дальше: «После необоснованного ареста руководителя работники предприятия обращались с коллективным письмом в органы власти РФ. Следователи и судьи обязаны разобраться и не калечить жизнь человеку и его семье, не разрушать его дело». Далее корреспондент задаётся вопросом: «Страшно подумать! А может быть, кому-то нужен бизнес, налаженная система, плодородные почвы?»

Когда мы в редакции читали это произведение, чуть не обознались – настолько хорош и чист его герой. Думали, а о том ли вообще человеке идёт речь, который фигурировал и в наших журналистских расследованиях? (см. «Кущёвка-2. Корни не обрублены» № 8 (1029), 22 – 28 февраля 2012 г.). Там и методы «успешного хозяйствования» были подробно описаны: как, у кого и с помощью кого можно забирать плодородные земли, в чьих муках и на чьих слезах выстраивать доходный агробизнес. 

Интересно, на что был расчёт публикации? И зачем нужен иск к Первому каналу в ситуации, когда ты на скамье подсудимых и светит от двадцати до пожизненного? И почему цапки настаивали на суде присяжных (его обычно выбирают обвиняемые, которые не признают своей вины)? Неужели надеются такими примитивными методами повлиять на общественное мнение, используя при этом демократические механизмы – тот же суд присяжных, ушлых адвокатов, не самую лучшую сторону «свободы» слова. 

Но мы же, общество, не спим и не под наркозом. И у нас перед глазами до сих пор фотографии детей, убитых в доме Аметова.