Суды в России: контроль над соблазном
«Современный суд должен быть открыт для общественного контроля... граждане должны более активно участвовать в оценке деятельности судей...»
Эти слова Дмитрий Медведев произнес 19 июля в Санкт-Петербурге в Конституционном суде. Судя по унылому виду президента, признание того факта, что третья власть достала всех, далось ему нелегко.
Что делать с судьями - вот в чём вопрос. Конечно, на совещании по развитию судебной системы так прямо он не звучал, но подразумевался.
Впервые проблему озвучил ещё в 2005 году бессменный заместитель главы президентской администрации Владислав Сурков. Выступая 17 мая на встрече с активистами «Деловой России», главный идеолог Кремля заявил: «Мне говорят о зависимости судов - да, она есть. Но что с ними делать, если они зависимы по природе своей? Если люди там либо подкупаемы, либо боятся начальственных звонков? Что прикажете с ними делать? И кто удержится от соблазна подчинить их себе?»
Вопросы остаются.
Что делать с судьёй, если закон разрешает журналисту записывать на диктофон ход процесса, а судья запрещает? Как быть с судебной
системой, которая задушила в своих объятиях третейские суды? А ведь на них возлагались большие надежды в продвижении земельной реформы. Кто ответит за надругательство над судом присяжных?
Пять лет длится процесс по делу о покушении на Чубайса. Первый состав коллегии присяжных заседателей разогнали за то, что они пришли к выводу об инсценировке покушения. Второй состав суда присяжных постигла та же участь. Третий состав присяжных оправдал обвиняемых в покушении на Чубайса. Но Верховный суд отменил оправдательный вердикт. И вот уже более полугода длится четвёртый (по счёту) суд. Так что же делать с тем, кто так и не смог подчинить себе три (!) состава коллегии присяжных заседателей?
Но делать-то что-то надо. Иначе президент Медведев так и будет послушно подписывать законы, подобные Федеральному закону «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ», вступившему в силу 1 июля 2010 года. Цитируем статью 12: «Порядок доступа лиц в залы судебных заседаний устанавливается регламентами судов и (или) иными актами, регулирующими вопросы внутренней деятельности судов».
Вот такой свободный доступ к информации.