Поди тут пойми. Философское
Чем оно всё кончится – то, к чему мы идём?
ДО СИХ пор, товарищ Путин, все философы мира считали, что очень много плохого получается, когда человек сам не знает, чего он хочет. Всё наоборот, всё! Главное – НЕ знать, чего ты НЕ хочешь!
Может, вы думаете, что я говорю это наобум? Нету тут, товарищ Путин, никакого обума. Это философский случай, и я давно и периодически думаю над ним по-философски – до полного затухания сознания. Иногда думаю один, чаще привлекаю коллег. В этот раз думал сам, потому что почтальон Вова только-только из штопора вышел, а агроном только-только вошёл. Не совпал я с ними в философском смысле.
Поясню на примере. Вот, например, я или другой человек хочу жить достойно. И я это понимаю. Полезно это для государства? Нет! Если человек будет жить достойно, значит, какой-то чиновник-олигарх станет жить трошки менее достойно. А если каждый человек захочет жить достойно, значит, постепенно обнищают и загинут все чиновники и олигархи – богатства Родины-то не беспредельны. Это приведёт к стабильному её развалу, товарищ Путин.
Теперь предположим этот вопрос с другой плоскости. Предположим, что я не хочу жить недостойно. Причём сам этого не понимаю. Полезно для государства? Ещё бы! Это самое полезное для Родины и есть. Потому что пока мы все не понимаем, что такое достоинство, те, кто понимает, что мы этого не понимаем, могут жить достойно, то есть делать на нас материальные выгоды и поддерживать работоспособность державы.
Во-от. Философия.
Немного усложню постулат. (Что в переводе с нерусского означает какую-то, вроде бы, хрень вообще, но звучит неплохо.)
Каждый чиновник и олигарх у нас хочет жить достойно. Он это отлично понимает. А вы, товарищ Путин, допустим, не хотите, чтобы он при этом был вором. Ну, допустим. Так вот: чиновнику и олигарху лучше этого не понимать и даже не знать. Если он будет знать, что вы этого взаправду хотите, он никогда достойно жить не будет. Он или с голоду опухнет, или в тюрьме сидеть будет. (Я не говорю, что вы хотите, чтобы он стал честным. Я просто пример привожу.)
Потому чиновник-олигарх наш и не верит вам, товарищ Путин, когда вы говорите, что надо бороться с коррупцией и повышать достоинство граждан. Потому у нас и стабильность. Вы своё там чего-то понимаете, олигарх и чиновник своё чего-то не понимает, в результате слагаемых векторов Родина успешно развивается, средний размер взятки растёт, чиновник покупает недвижимый дом в Лондоне или, там, движимого коня в Бахрейне, олигарх покупает яхту с подводной лодкой, а народ не понимает, куда делся аспирин отечественного производства и чем оно всё закончится – то, к чему мы идём.
Я это про что? Я это вот про что.
Аналитический «Левада-Центр» провёл опрос россиян. По, значит, рентрозо... презонто... репрезентативной – о! выборке. Погрешность опроса у их, пишут, не превышает 3,4%. Не знаю, что такое резенпро... блин! но судя по этому, короче, опросу, Родина, товарищ Путин, движется полностью в рамках моей с вами философии. Поэтому.
Иван НЕДОГОНЯЙЛО
Есть ли у вас представление, в каком направлении движется страна, какие цели у её лидеров?
- Довольно ясное представление – 15%
- Довольно смутное – 38%
- Нет никакого представления – 30%
- Дела пущены на самотёк – 12%
- Я вообще не понял, чё вы от меня хотите – 6%