«Вредная» кража

Обвинённый в хищении 200 рублей банкир получит от государства 50000 за нравственные переживания

В прошлом году управляющий Ипатовским отделением Сбербанка РФ Николай Чачуа поссорился со своим начальником - председателем Северо-Кавказского банка СБ РФ Виктором Гавриловым и бросил на стол заявление. А вернувшись домой, остыл, всё обдумал и прошение об отставке отозвал. Но нашла коса на камень: руководство банка решило строптивца проучить. Ипатовское отделение за время работы Николая Александровича выбилось в число лучших, получало хорошие прибыли. Назначенная в нём экстренная финансовая проверка ничего не обнаружила, кроме одной зацепки. Якобы Николай Чачуа, отправляясь в двухдневную командировку в Ставрополь, взял из кассы 200 рублей суточных, а из поездки вернулся досрочно, тем же вечером. Поскольку однодневная командировка суточных не предусматривает, в банке посчитали, что управляющий украл две сотни. Это при зарплате-то в десятки тысяч в месяц! И обратились с заявлением в ГУВД края. Там взяли под козырёк и завертели дело.

- Меня подвели было под статью 160 Уголовного кодекса («Присвоение или растрата»), - рассказывает Николай Чачуа. - Но сочли, что сумма уворованного невелика, поэтому дело закрыли за отсутствием состава преступления, то есть в связи с малозначительностью. Но труд следователей даром не пропал. На основе их выводов закрутилось другое дело - уже не уголовное, а административное. И по его результатам райсуд наложил на меня штраф - 100 рублей. Тем самым меня признали мелким воришкой, выдали «волчий билет», с которым ни в одну финансовую организацию на работу не примут.

Возмущённый банкир кинулся к прокурору: «Никакой кражи 200 рублей не было!» Надзорники вникли и пришли к выводу: дело о командировочных - явная «липа». Ни авансовые отчёты, ни иные финансовые бумаги бухгалтерии банка пропажу двух сотен не фиксируют. Тем не менее следователи Ипатовского РОВД не сколько раз отклоняли прокурорский протест. Лишь после обращения в суд дело в отношении Чачуа закрыли за отсутствием события преступления, то есть подтвердили: суточных он не крал. А следом отменили и решение суда об административном штрафе.

Все эти мытарства отняли у Николая Александровича почти год времени и уйму нервов, даже уложили на больничную койку. И он взялся возмещать потери, оценив нанесённый ему моральный вред в миллион рублей. Поскольку следователи не расплачиваются за свои ошибки, иск пришлось предъявлять Минфину РФ. И вот Промышленный райсуд г.Ставрополя, куда Николай Александрович ездил один, без адвоката, вынес решение в пользу истца, признав обоснованными перенесённые Чачуа «нравственные переживания в связи с невозможностью продолжить активную общественную жизнь, потерей работы, так как с репутацией «мелкого воришки» перспектив работы по профессии и карьеры для него не существовало». Правда, размер морального вреда при этом уменьшил до 50 тысяч рублей.

- Конечно, эти деньги - недостаточная компенсация, - считает Николай Александрович. - Для меня важнее другое: я теперь полностью реабилитирован. За себя надо бороться и не опускать руки.