Без лишних слов
Ужесточён закон за экстремистские высказывания в сети.
Президент РФ подписал закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», вносящий поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы. Теперь за экстремистские публикации в интернете теперь будут серьёзно наказывать.
До нововведений в Уголовном кодексе было наказание – части 1 статьи 280. По её действие иногда подпадали россияне, преимущественно студенты, за размещение материалов «ВКонтакте». В этом году было осуждено уже девять человек. Провокационные записи, а на взгляд многих постоянных пользователей интернета - обычные вещи, были наказаны по всей строгости закона. Так, например, студентка разместила неподобающую картинку, за что получила полтора года условно, а в Чувашии студент нарисовал граффити про туркменов и свастику, получил штраф.
Подписанный президентом закон расширяет часть 1 статьи 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», в которой к публикациям СМИ приравнивается теперь и размещение информации в интернете. За организацию экстремистских групп закон судит ещё сильнее – максимальный штраф в пятьсот тысяч рублей и принудительные работы до пяти лет с ограничением свободы, либо просто срок лишения свободы до шести лет.
Российские СМИ говорят о том, что Роскомнадзор собирается до конца 2014 года ввести в действие систему, которая будет самостоятельно отслеживать провокационные материалы в интернете. Этот проект ориентировочно будет стоить 25 миллионов рублей.
Наведёт ли новый закон порядок в сети? Или же просто породит новую почву для грубых высказываний, скандалов и отстаивания своего собственного свободного мнения, которое не должно ограничиваться ещё и в интернете? Обрати за комментариями к тем, для кого новый закон может сыграть действительно важную роль – к блогерам.
«Я считаю, что все должно иметь меру. Какие-то действия, конечно, должны применяться, если речь идет о совсем грубой форме публикаций. Но, начинать стоит с предупреждений о последствиях таких высказываний. Если эти предупреждения были проигнорированы, то стоит применять уже более жесткие меры. Но опять же, никак не уголовный срок, это мое мнение. Всякое ущемление свободы слова, ведет только к сильнейшему противостоянию, созданию движений, протестам. Так что, не считаю, что это как-то положительно повлияет на обстановку», - рассказала Анастасия Лукашевич, один из блогеров Ростова-на-Дону.
А вот администратор одной из самых крупных публичных страниц «ВКонтакте» - «Кто не был студентом – тому не понять» Дмитрий Новиков отзывается о законе положительно: «Я за такие нововведения. Думаю, во многом лояльность к экстремизму развалила Украину, раковые клетки общества должны быть убраны. Многие не умеют отличать свободу от абсурда и безрассудства».
Большинство экспертов закон об экстремизме, ещё в его первоначальном варианте в 2007 году, встречали настороженно. Законопроект вызвал резкую критику действий парламентского большинства со стороны ряда представителей фракций КПРФ и «Родина». Олег Смолин, например, процитировал одно из стихотворений А.С.Пушкина, согласно которому и этот великий человек мог бы быть нарушителем этого закона. «Значительная часть россиян сейчас одобрительно относится к деятельности Сталина. Выходит, и их можно привлечь к ответственности?» - добавил депутат.
Некоторые считают, что в список экстремистских материалов попадают и произведения великих авторов, которые не запрещены нигде, кроме нашей страны. Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин некогда предупреждал об абсурдности отнесения произведений Саида Нурси к экстремизму.
Многие с ухмылкой интересуются, не может ли пункт 414, который содержит пространные цитаты из запрещаемых материалов, сам быть признан экстремистским материалом? А часть пользователей интернета и вовсе говорит о том, что если под экстремизмом понимается возбуждение некой вражды в обществе, то почему же сам провокационный закон, вызывающий множество споров, нельзя считать проявлением этого самого экстремизма?
Приживутся ли новые правила в обществе? Или же, благодаря всему, мы получим вместо некогда легальных образований профессиональных революционеров, пытающихся противостоять закону? Стоило ли так строго ограничивать свободу слова в единственном действительно доступном для этого месте? Время покажет.
Мария Савченко
