В станице Кущёвской с простреленной головой найден управляющий землями Цапков

Основная версия — самоубийство по неосторожности, однако рассматриваются и другие
Информация о данном происшествии на сайте следственного комитета РФ по Краснодарскому краю появилась только 13 мая, причём очень скудная: «В правоохранительные органы Кущёвского района во второй половине дня 11 мая 2015 года поступило сообщение об обнаружении 39-летнего местного жителя с огнестрельным ранением в височной области головы. По данному факту следственным отделом по Кущёвскому району СКР по краю проводится доследственная проверка.
По предварительным данным, мужчина был обнаружен в своем доме. В ходе осмотра места происшествия около тела мужчины обнаружен принадлежавший ему травматический пистолет. Вместе с тем, получены сведения о том, что мужчина в течение дня употреблял спиртные напитки, а после взял пистолет, с которым ходил по дому. В качестве одной из версий произошедшего следствие рассматривает возможность смерти мужчины в результате выстрела себе в голову».
Вот так лаконично и безлично. Хотя уже 12 мая многие СМИ не только назвали погибшего по имени, но и привели некоторые подробности случившегося. Правда, в разных источниках они отличаются. Итак, погиб Иван Поляков — бывший гендиректор ЗАО «Маяк» - агрофирмы, в управлении которой находились сельхозугодья, принадлежавшие семье Цапков. В последнее время И. Поляков работал заместителем директора ООО «Агрокомплекс Кущёвский».
Адвокат погибшего Владислав Бражников в комментариях «Интерфаксу» отметил: «На текущий момент известно немногое. Тело Полякова с огнестрельным ранением в голову 11 мая около 17:00 обнаружено у него дома в станице Кущёвской. В настоящее время проводится доследственная проверка, назначен ряд экспертиз». Также адвокат подчеркнул, что никаких суицидальных наклонностей у его подопечного никогда не было и никакой предсмертной записки тоже найдено не было. Эта характеристика выводит на версии или убийства на бытовой почве, или заказного преступления, связанного с деятельностью погибшего.
Lifenews.ru в свою очередь сообщает, что, как удалось выяснить следователям, Поляков сам нанёс себе смертельную рану, хотя смерти своей не искал. Этот источник рассказывает, что накануне вечером Поляков с друзьями распивал спиртные напитки у себя дома в станице Кущёвской Краснодарского края. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, бизнесмен затеял игру с травматическим пистолетом. И решив напугать друзей, сымитировал выстрел себе в висок. Оружие оказалось заряженным. «Из травмата МР. В голову стрелял. Пьяный был. Пистолет МР-355 калибр 9 мм. Это было вчера. Звонок поступил вчера в 17:25 от «03». Они, наверное, в скорую позвонили, а скорая нам сообщила», - приводят слова источника в правоохранительных органах Краснодарского края сразу несколько источников, расходясь однако, в дате «вчера». У одних «вчера» - это 11 мая, у других — 12. Эту странность перебивает тот факт, что «смерть на миру» покрыта множеством тайн. Конечно, чего не бывает «по пьяни». Но, фатально сыграв в «русскую рулетку», Иван Поляков явно угодил кому-то.
Недавно бывший руководитель ЗАО «Маяк» стал фигурантом уголовного дела и 13 мая должен был явиться на первый допрос по делу о мошенничестве в особо крупных размерах. Вменяемый в вину И. Полякову эпизод относится к 2013 году. Нынешнее руководство «Маяка» утверждает, что он обманным путём завладел средствами предприятия в сумме 2,5 млн рублей, которые оформил в виде займа. Но «на кону» мелькает и более существенная сумма. Адвокат Бражников считает, что не стоит сбрасывать с рассмотрения эпизод по делу о мошенничестве на сумму 48,5 млн рублей. Когда Поляков ещё возглавлял «Маяк», то проходил в Кущёвском районном суде по этому делу как ключевой свидетель. Тогда обвинение было предъявлено юристу Виктории Лесной, представлявшей интересы ЗАО «Маяк». «Дело Лесной», как сообщает РИА Новости, в Кущёвском районном суде уже зарегистрировано, рассматривать его будет судья Игорь Коробко. Дата первого слушания пока не определена, но уже очевидно, что рассмотрение будет проходить без «ключевого» свидетеля.