Мусор экономический
Главный критерий для подбора мест строительства будущих полигонов – цена вопроса?
Мы неоднократно писали о мусороперерабатывающем комплексе, который собираются строить в Мясниковском районе Ростовской области. Поначалу его планировали «поставить» в слободе Петровка, но местным жителям удалось отбиться от такого предложения. В результате под полигон подобрали оптимальную для населения территорию. Это первая победа в мусорной войне. Однако сюда будут поступать отходы из Ростова-на-Дону и района. Почему мусор города-миллионника целиком достался Мясниковскому району, когда в области планируется построить ещё семь комплексов? Такой вопрос задала депутат Заксобрания Ростовской области Татьяна Иващенко министру ЖКХ региона Андрею Майеру на заседании фракции КПРФ 22 апреля.
По словам Татьяны Хевондовны, из научного труда, на котором базируется мусорная реформа, непонятно, по каким критериям подбирались места для полигонов.
– Документ объёмом три тысячи страниц. Очень странно, что определены места, на которых появятся комплексы, но не определены критерии выбора этих мест – экологические, социальные. На мой взгляд, в этом главная проблема. Такие проекты должны обсуждаться заранее, выноситься на «прения» народу. А у нас с начала 2019 года было объявлено, что проект уже идёт. То есть подготовительный этап мы упустили из виду.
– Не соглашусь с этим. Вся нормативно-правовая база была проработана, был конкурс для региональных операторов. А что касается того научного труда – он разрабатывался исходя из экономических факторов, потому что цена вопроса – это серьёзный момент, – ответил Майер. – Об экологическом факторе: это касается проектно-сметной документации регионального оператора, которую подготовят с учётом всех экологических норм и общественных слушаний.
– Я за то, что жители Мясниковского района голосуют против полигона, – заявил губернатор Ростовской области Василий Голубев, отчитываясь перед депутатами Заксобрания 25 апреля. – Но с одной оговоркой: если этот полигон будет таким же, каким традиционно были наши полигоны. Сегодня все думают, что там будет очередная свалка и птица, вонь. Мы должны создать другие полигоны. Они должны рекультивироваться в процессе эксплуатации, обеззараживаться, перед этим – производиться сортировка мусора. Биологические отходы, которые являются самыми опасными в этой ситуации, потому что гниют, должны быть максимально защищены от проникновения в грунт. Если мы создаём полигон, то с первого и до последнего дня он должен будет эксплуатироваться по правилам. И тогда после рекультивации это будет холм, поросший травой и деревьями.
Однако местные жители себе такой картины не представляют. К тому же негодование у них вызывает то, что весь городской мусор достанется Мясниковскому району. Татьяна Иващенко предложила распределить его между всеми прилегающими к городу территориями, в которых собираются строить полигоны.
– Легче же мусор со стороны Аксая увозить в ту сторону, со стороны Батайска – в ту, а не везти всё подряд в Мясниковский район через весь город и Чалтырь. Это и экономически целесообразней, – сказала Иващенко.
– Мы уже просчитали все маршруты и везде подобрали оптимальные, с учётом всех показателей – и экологических, и финансовых, – ответил Андрей Майер.
Ирина БАБИЧЕВА
