Кто в Думу, а кто под суд

В Ростовской области подводят результаты народного голосования и возбуждают уголовные дела

Воскресенье 18 сентября для организаторов выборов плавно перешло в понедельник 19. Спать не пришлось, зато уже к утру были ясны предварительные итоги голосования, благо на вооружении избиркомов современные технологии.

В Ростовской области были образованы семь одномандатных округов, и выборы проходили и по федеральному округу, и по одномандатному. Кроме того прошли дополнительные выборы двух депутатов Законодательного собрания РО, трёх депутатов представительных органов городских округов (Ростов, Донецк, Каменск-Шахтинский) и выборы 4171 депутата представительных органов в 401 городском и сельском поселениях. В организации выборов было задействовано 62 территориальные избирательные комиссии и 2620 участковых избиркомов.

– По данным ЦИК России Ростовская область заняла третье место по представительству политических партий в составах территориальных комиссий, – отметил на пресс-конференции глава областного избиркома Сергей Юсов. – Глава ЦИК Элла Памфилова сказала, что это играет большую роль в нефальсифицированности выборов.

Чрезвычайно важный элемент защиты от фальсификаций – участие наблюдателей. Их было как никогда много. По данным на 20:00 у нас отмечено более 17 тысяч членов комиссий с совещательным голосом и наблюдателей. Было ещё и мобильное общественное наблюдение плюс 15 международных наблюдателей.

К гарантам от фальсификаций С. Юсов отнёс и представителей средств массовой информации. У нас в области этот показатель один из самых внушительных – на выборы аккредитовались 80 СМИ и свыше 400 журналистов.

Как никогда мирно, по словам Сергея Юсова, прошёл этап выдвижения кандидатов – отказы были сведены к нулю. Нарушений в агитационный период было в два раза меньше, чем в кампанию 2011 года. Тем не менее Роскомнадзором было составлено 15 протоколов, а общая сумма штрафов составила 221 тысячу рублей. А разыгравшаяся в последние дни агитации листовочная вой­на стала поводом для встречи конкурентов в избиркоме за круглым столом.

Техническое оснащение избирательных участков, призванное свести на нет нарушения, иногда само порождало спекулятивную шумиху. Так, на одном из избирательных участков Таганрога произошло отключение электроэнергии, что на время приостановило использование КОИБов. Избиратели опускали бюллетени в обычную урну, а когда подача электроэнергии возобновилась, члены избирательной комиссии стали перекладывать листы голосования в КОИБ целыми пачками. Наблюдателей, которые были в курсе ситуации, это не смутило, а для тех, кто смотрел на манипуляцию через око видеокамер, «нарушение» было очевидным. Однако видеокамеры запечатлели и настоящие преступления.

Прославила донской регион ростовская гимназия №12 (находится в Пролетарском районе на улице Комсомольской). Здесь на участке №1958 некая дама, между прочим член участковой избирательной комиссии, под прикрытием двух своих коллег вбросила в урну большую массу бюллетеней. От наблюдателей злоумышленницу подельницы закрыли, а вот видеокамера зафиксировала факт беспристрастно. «Документальное кино» стало в этот день в Youtube едва ли не самым популярным роликом. Но на этом выборный детектив в Нахичевани не закончился.

– Две урны, в которые попали вбросы, были опечатаны. Избирателям была предоставлена новая урна. Когда подошло время вести подсчёты, мы надеялись отстоять право выбора хотя бы тех граждан, чьи голоса попали в эту урну, – пояснил Сергей Юсов. – Однако сильный представитель слабого пола (председатель участковой комиссии), отодвинув представителя Следственного комитета, со словами: «Вы нам не указ, мы будем действовать, как считаем нужным», – сорвала пломбы на всех трёх урнах и смешала бюллетени. Я думаю, эти люди не понимали, какую беду на себя накликали. Уверен, действия Следственного комитета будут последовательными.

Глава ИК РО рассказал также, что уголовное дело в отношении секретаря УИК возбуждено по двум статьям: 142 (фальсификация избирательных документов) и 142.1 УК РФ (фальсификация итогов голосования). В Следственном комитете не исключают, что ряд подозреваемых может пополниться новыми фигурантами. Продолжаются проверки по нарушениям ещё на двух избирательных участках – в Советском и Железнодорожном районах города Ростова-на-Дону.

Но в целом день единого голосования прошёл на Дону успешно. По активности избирателей мы смогли обогнать всю страну: явка 48,11% против 47,81% (правда, эти цифры могут несколько измениться, поскольку на момент сравнения в РО было обработано 98% протоколов, в РФ – 93%).

Политические результаты по федеральному округу выглядят так: впереди с большим отрывом от оппозиционных партий «Единая Россия» – 58,69%, на втором месте КПРФ – 13,68%, чуть уступает им ЛДПР – 12,54%, партия «Справедливая Россия» немного не добрала голосов до пятипроцентного порога – 4,37% (на этих выборах порог прохождения в Госдуму вернули с 7% до прежних 5%). У остальных партий результаты весьма скромны: «Яблоко» – 1,13%, Родина – 1,53, «Коммунисты России» – 2,30, «Пенсионеры за справедливость» – 1,58, «Партия Роста» – 0,82%.

По одномандатным округам в округе №149 безусловным победителем является кандидат от «Единой России» Лариса Тутова (69,06%), в Нижнедонском округе № 150 победил кандидат от «Справедливой России» Михаил Емельянов (57,58%, его оппонент В. Бессонов набрал всего 17,21%), в Таганрогском избирательном округе № 151 – Юрий Кобзев ( 46,73%), в Южном избирательном округе № 152 Михаил Чернышёв (47,19%), в Белокалитвинском округе № 153 победил Александр Шолохов (69,61%), в Шахтинском округе № 154 Максим Щаблыкин (61,94%), в Волгодонском округе № 155 вперёд вырвался Виктор Дерябкин (44,28% голосов избирателей).

На сводном графике чётко видно, что данные Ростовской области коррелируют с результатами голосования по стране. 

– То есть нас, наверное, можно было бы брать неким средним регионом и нигде больше в России выборы не проводить, а ограничиться выборами в Ростовской области и распространить их результаты на всю страну, – полушутя прокомментировал совпадение Сергей Юсов.

Людмила ВОРОБЬЁВА