Когда лишают слова, потребность говорить возрастает (Крестьянин №41)
Уважаемый Иван! Двумя руками и ногами - за назначение вас премьером! Посоветуйте, как донести это чаяние до президента РФ. Напоминаю, что я тот «Пётр Иваныч», что остался без смокинга. Зубы и губы уже зажили. Готов снова в бой.
Да вот морока! От кого бы вы думали? Конечно, от зам. начальника департамента по вопросам правоохранительной деятельности, обороны и безопасности А.Мальцева, что в администрации полномочного представителя президента РФ в ЮФО. Неласково встретив мою просьбу о встрече в дни приезда президента Путина В.В. в г. Ростов-на-Дону, он принял решение о прекращении со мной переписки (копию прилагаю).
Прошу вас, Иван, не рисковать! Если будете продолжать критиковать слуг народных, как в № 39 («Бескорыстная забота о Родине хороша на Камчатке»), то штрафом не отделаетесь. Хорошо, если, как и мне, только запретят разговаривать и писать. А могут и хуже. Зачем собак дразнить?
Я думаю, что надо их самих упредить - обвинить в экстремизме. Взять, например, Первый канал телевидения. Вспомните, совсем недавно он по воскресеньям крутил сериал «Великие авантюристы». Но там же ни одного авантюриста, начиная от Соньки-золотой ручки и кончая Мишкой-Япончиком, нет из титульной нации России! На что намекает ЦТ? Если бы только на лондонского сидельца! А если это, боже упаси, намёк на владельцев иностранных футбольных клубов или на тех, кто с яйцами (Фаберже, конечно). Кстати, информированные люди говорят, что Вексельберг купил, в отличие от коллекции Ростроповича, яйца не для народа. Это, оказывается, теперь его яйца, и он их намерен показать народу за деньги. Вот это уже совсем не по-русски. Если есть что показать, зачем обязательно за деньги?
Эти трансляции Центрального телевидения, на мой взгляд, - не что иное, как «пропагандирование неполноценности одной социальной группы или национальности по сравнению с другой», то есть чистой воды экстремизм.
Теперь о А.Мальцеве. Он в ответе мне от 31.08.07 г. продемонстрировал «приверженность» к крайним взглядам и мерам» (понятие экстремизма в Большой советской энциклопедии). Принял крайнюю меру - «решение о прекращении переписки со мной». Сделал это по-большевистски: не от своего имени, а от коллектива «аппарата полномочного представителя президента РФ в ЮФО». Разве с коллективным мнением можно спорить?
В целях вашей безопасности (а вы нам очень нужны) давайте тему выборов вовсе не затрагивать. Пишите про народные думы и чаяния, нашу действительность. Например, про то, как новый премьер Зубков В.А. удивился, что есть ещё живые пенсионеры в Пензе. Даже шоколадку за свой счёт дал. Он никак не ожидал, что при пенсии в 2600 рублей (из них 2000 рублей за квартиру и коммунальные платежи) они ещё ходят в магазин. Эта информация, думаю, будет действеннее любой агитации. Устраивает такая жизнь - пусть голосуют за теперешнюю власть. Право голоса есть у всех пенсионеров, а их в России 38 млн человек, да инвалидов 12 млн, плюс многодетные и малоимущие в лопающемся от нефтедолларов государстве.
На мой взгляд, нужно продолжать обсуждение темы, касающейся не только Ставропольского края. При всей аморальности представителя Минфина РФ И.Г.Мануйловой по делу Димы Медкова нельзя не согласиться с тем, что не следует транжирить гос. средства. Действительно, почему казна должна рассчитываться за преступления следователей, прокуратуры, судей из Новоселицкого района, а не они сами? Тем более что смехотворные деньги в 500 тысяч рублей за изувеченную психику молодого парня, принявшего ислам, для вышеуказанных господ - карманные расходы. Почему врач, архитектор или какой-либо там инженер за свои ошибки должны по закону отвечать сами, а за «ошибки» судьи, прокурора или какого-то эфэсбэшника отвечает государство? Может, кто из власти объяснит?
Прошу извинения за возможно нелепые советы и вопросы. Не хотел отвлекать вас от работы. Но когда новые хозяева жизни лишают слова, потребность говорить возрастает.
Желающий недогоняйловскому перу и впредь быть таким же борзым, ваш единомышленник
Пётр Иваныч
