Прокуратура и СК. Пока друг друга не пересажали

Война между Следственным комитетом и Генпрокуратурой, вызывавшая у публики сначала недоумение, дошла до неприличия, перешагнула за него и вплотную приблизилась к идиотизму. И в этот самый интересный момент ей положил конец президент. Способом, полагаю, довольно удивительным.

Суть дела вкратце. ФСБ уличила работников прокуратуры Московской области в крышевании подпольных казино. СК взялся расследовать дело, выяснил, что владелец сети казино некто Назаров якобы оплачивал прокурорским работникам дорогостоящие поездки за рубеж в обмен на покровительство. Следствие обратилось в суд с ходатайствами об аресте прокуроров, Мособлпрокуратура срочно-обморочно вынесла постановления о прекращении восьми уголовных дел против своих работников.

СК тут же обнаружил свидетеля, показавшего, что к делу о нелегальном игорном бизнесе имеет отношение сын Генпрокурора. ГП нанесла ответный удар, заявив, что глава Следственного комитета Московской области Марков лично причас­тен к делу о вымогательстве взятки у главы какого-то там района. Кино и немцы.

Что сделал президент? Он вызвал главу ГП Чайку и главу СК Бастрыкина и, по данным источников газеты «Коммерсантъ», сообщил, что конфликт ни в коем случае не должен приобретать публичную форму, ибо это вредит имиджу власти.

То есть вместо того, чтобы дать указание докопаться до истины: вымогал ли Марков взятку? причастен ли сын Чайки к нелегальным казино? действительно ли подмосковные прокуроры такие мерзавцы? – он загнал проблему под сукно и успокоился. Проблемы не видно, стало быть, её нет.

А для полного ажура Медведев уволил генерала ФСБ, который дал добро на огласку компромата на прокурорских. Теперь всё совсем стало ясно: воровать можно, хотя и с умом. Расследовать это нельзя. А говорить об этом нельзя вообще.

В Ростовской области всё скромнее – чины пониже. Следственное управление и прокуратура области не поделили дело полковника милиции Орлова. Прокуратура области считает, что оно расследуется с нарушениями, следователи не согласны. СК прекращает уголовное дело против директора областного Фонда обязательного медицинского страхования Пузикова, прокуратура требует наказать его за получение взятки. Прокуратура чуть ли не каждую неделю информирует СМИ о недостатках в работе Следственного комитета – и волокита, и незаконное возбуждение или, наоборот, невозбуждение дел, и нарушения конституционных прав граждан. Следственный комитет хладнокровно не обращает внимания, работает себе, возбуждает или не возбуждает: караван идёт.

В чём причина постоянной профессиональной вражды этих двух структур? Прокурорские работники очень обижены тем, что у них отняли следствие. Нет чтобы радоваться – баба с возу... Нет, не радуются. А СК продолжает оттяпывать у них последние крохи влияния – надзор за расследованием дел. Чего комитету этот надзор дался?

Есть версия, есть, в которую я даже не хочу верить. Версия банальной утраты контроля над деньгами. Дескать, тот, кто расследует, тот и имеет возможность брать с подследственных взятки. И кто надзирает – тоже имеет, немного. Нет, не верю. Но тогда в чём проблема?

Беда, беда.