Почему сбежало молоко

– А хорошо ли, что чету БорисОвых (так по-казачьи, с ударением на третий слог, звучит их фамилия), занимавшихся закупками молока у местных крестьян и поставками его на местные же перерабатывающие предприятия, по сути, изгнали из района? – обратился я с риторическим вопросом к сотруднику отдела сельского хозяйства администрации Обливского района.

– Чего хорошего? Молоко из района уходит, деньги в районный бюджет не поступают, – начал перечислять Юрий Сысоев.

А произошло это из-за конфликта индивидуальных предпринимателей Веры Сергеевны и её мужа Виктора Ивановича с новым руководителем находящегося в станице Обливской ЗАО «Молоко» Еленой Шеромовой. Дело в том, что прежний директор «Молока» отдал в 2009 году свои два молоковоза в Обливском и два в соседнем Советском районах в пользование индивидуальным предпринимателям Борисовым, проживающим в хуторе Нестёркин. Что подвигло его на такой шаг, сейчас однозначно судить трудно. Скорее всего, нехватка водителей и необходимость технического обслуживания автотранспорта. Но фактически бизнес Борисовых стал филиалом ЗАО «Молоко» и родственного ему ООО «МВМ» в станице Советской. Сделку закрепили по-купечески – словом, письменный договор на аренду этих автомобилей не заключали. На том и построит потом, спустя три года, свою атаку Е. Шеромова. А изначально уговор был такой: Борисовы по распоряжению директора двух этих молокозаводов (ЗАО «Молоко» и ООО «МВМ» имеют единое руководство) получают четыре молоковоза, сажают на них своих работников, платят им зарплату, а те разъезжают по станицам и хуторам, закупают у селян молоко. Деньги на расчёты с крестьянами, опять же, дают Борисовы. А собранное молоко они продают заводам. Выгодно, в общем, всем. Техническое обслуживание и ремонт автомобилей, также по устной договорённости, ложатся на неофициальных арендаторов транспорта.

Содружество Борисовых с владельцами и акционерами молокоперерабатывающих обществ продолжалось три года. За это время молоковозы с ёмкостью бочек на четыре тонны молока перевезли порядка двенадцати миллионов литров молока. Целое море! Теперь понятны становятся слова Юрия Памфиловича Сысоева об утекающих из района деньгах, когда сотрудничество закончилось.

После того как прежнего директора предприятий сменила Елена Адамовна Шеромова, пошло всё как-то наперекосяк. Предприятия стали хиреть. Прежде всего, упала реализация продукции. Выпускали здесь спред – суррогат сливочного масла и цельное молоко для торговых сетей и различных социальных учреждений. У потребителей снизился интерес к этой продукции, молокосдатчики стали возмущаться низкими закупочными ценами: 10 рублей за литр – ниже себестоимости, а Борисовых не устраивали несвоевременные расчёты переработчиков за сырьё, из-за чего и они не могли расплачиваться с крестьянами вовремя. В результате сотрудничество Борисовых с заводами бесславно прекратилось. А технику госпожа Шеромова вернула себе, что, в общем-то, логично.

Однако на этом директор двух обществ не остановилась. Она подала иск в суд, обвиняя индивидуальных предпринимателей в неосновательном обогащении: дескать, неправомерно пользовались всеми четырьмя молоковозами, без заключения договора аренды, чем и нанесли ущерб предприятиям. «Больше миллиона хотели с меня получить», – мрачно поясняет Виктор Борисов. Гражданский иск содержал и конкретный расчёт стоимости каждого автомобиля с датами выпуска и т. д., и проценты, которые будто бы задолжал эксплуататор, и просрочку за внесение платы за них, о чём до конца 2012 года Борисов и слыхом не слыхивал, поскольку никто с него до тех пор ничего и не требовал.

Это потом отметил и суд: никто и ничто не мешало обоим обществам раньше потребовать оплату, если на самом деле таковой уговор был. Но похоже, что таким путём Елена Адамовна хотела поправить тяжёлое финансовое положение своих предприятий за счёт индивидуальных предпринимателей Борисовых. Что фактически и подтвердило решение обоих судов – Обливского районного и коллегии Ростовского областного по этому иску. Вердикт в 2013 году был таков: отказать в требуемых суммах. Истцы не доказали, как того требует Гражданский кодекс РФ, что обогащение ответчиков – выражаясь юридическим языком, то, что они заработали, пользуясь автомобилями, – произошло за счёт истцов при отсутствии законных оснований. Не было таких нарушений, отметил суд.

А как же дело супругов Борисовых? Оно продолжается. «Попрежнему закупаем молоко у крестьян, – сказал мне по телефону Виктор Иванович. – Возим его на заводы, правда, дальше – в Семикаракорск. Закупочную цену для населения подняли. Завод предоставил нам три автомобиля, поставил на них охладители молока. Да у меня ещё два своих молоковоза

есть. Работаем... Нормально!»