Парламентарии Дона взывают к Верховному суду, стремясь устранить дефекты в российском законодательстве (24.06.2008)

В ходе подготовки к заседанию Законодательного собрания Ростовской области комитет по социальной политике, труду, здравоохранению и спорту рассмотрел возможность обращения «К председателю Верховного суда РФ В.М.Лебедеву о необходимости разрешения ситуации, сложившейся в сфере социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

После того как Конституционный суд внёс поправки в Федеральный закон №1244-1 от 15.05.1991г., ежемесячные выплаты возмещения вреда здоровью чернобыльцам стали индексироваться в соответствии с минимальным размером оплаты труда,

а не суммой прожиточного минимума, пояснил суть проблемы председатель комитета ЗС РО по законодательству Александр Ищенко. В результате суммы выплат ликвидаторам аварии на ЧАЭС значительно снизились. Суды, куда обращаются пострадавшие, как правило, решают дело в пользу истцов. Вот только ответчиками они назначают не территориальные подразделения федерального казначейства, а органы социальной защиты населения,

в бюджеты которых средства на эти цели не заложены. Тем более, что по суду размеры компенсации иногда превосходят положенные по закону суммы

в тысячу раз. Поскольку «ответчики» не выполняют решения суда, их счета блокируются, из-за чего страдают льготники других категорий.

Такая практика продолжается уже несколько лет.

В прошлом году губернатор Ростовской области обратился с письмом к президенту РФ, и ситуация разово была решена. Было выделено около восьми миллионов рублей (на всю Федерацию) на погашение судебных исков. На 1 июня задолженность государства перед чернобыльцами только Ростовской области составила порядка 64 млн рублей. Поскольку прошлогодние обращения законодателей РО в ГД РФ и к партии «ЕР» действия не возымели, было принято решение воззвать к председателю Верховного суда. И снова ростовчане в гордом одиночестве, хотя те же проблемы испытывают все субъекты Федерации, причем некоторые в ещё большей степени, так как, например, в Краснодар¬ском крае размер возмещений на один иск превышает «ростовский» втрое.