Под одну гребёнку

Четыре вуза и около двадцати вузовских филиалов Ростовской области признаны неэффективными.

Министерство образования и науки РФ оценило работу российских вузов по результатам 2011 года. Основных критериев оценки было пять: средний балл ЕГЭ у студентов, объём научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ,количество окончивших вуз иностранных студентов (кроме стран СНГ), доходы учебного заведения в расчёте на одного преподавателя, а также общая площадь помещений. Неэффективными признали тех, кто не набрал нужного количества баллов по четырём критериям из пяти.

Ни для кого не секрет, что значительная часть филиалов столичных и прочих университетов – это просто предприятия по штамповке дипломов. Филиалы эти появлялись в последнее время как грибы после дождя, и сокращение их количества вряд ли нанесёт ущерб отечественному высше му образованию.

Но на грани ликвидации оказались также: Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия, Донской государственный аграрный университет (ДонГАУ), Ростовская государственная консерватория (академия), им. Рахманинова и Таганрогский государственный педагогический институт. И тут уже совсем другое дело: это серьёзные вузы – что называется, «с традициями». К тому же, непонятно, кто будет готовить специалистов-аграриев (а они и сейчас в большом дефиците) на юге России в случае закрытия АЧГАА и ДонГАУ. Если же закроют Ростовскую консерваторию (плюс консерваторию в составе Краснодарского университета культуры и искусств,который тоже попал в «расстрельный» список), на весь Южный федеральный округ останется единственный музыкальный вуз – в Астрахани.

Правда, результаты проверки – лишь предварительные. Будут ещё совещания в профильных министерствах, уточнение данных. И даже вузы, оставшиеся в «чёрном списке», не обязательно закроют: в них могут поменять руководство или провести реорганизацию.

В любом случае окончательное решение будет принято не раньше конца ноября.

Мы попросили прокомментировать ситуацию руководителей самих вузов.

Юрий КОЛОСОВ, проректор по научной работе ДонГАУ:

– Моё личное мнение по поводу этой проверки: нельзя всех стричь под одну гребёнку. По результатам проверки всего пять аграрных вузов на всю Россию удовлетворяют основным критериям. Скажем, мы, как и другие вузы нашего профиля, готовим специалистов для сельской местности, и абитуриенты у нас большей частью тоже из села. А результаты ЕГЭ у выпускников сельских школ в среднем ниже, чем у городских.

Возьмём международную деятельность. Чему могут научиться в России иностранные студенты при таком со стоянии аграрной отрасли, как у нас? Ничего удивительного, что они к нам не едут. Ну а что касается двух последних критериев, то здесь вообще произошла техническая ошибка: и по финансово-экономическим показателям, и по количеству площадей мы преодолели пороговое значение, так что в списке неэффективных нас вообще не должно быть. Будем разбираться. Но боюсь, что вся эта история болезненно скажется на приёмной кампании. Да и сейчас у студентов и преподавателей – ощущение нестабильности, чемоданные настроения...

Владимир ДЕНЕЖКИН, проректор по учебной работе РГК им. С.В. Рахманинова:

– Мы не согласны с критериями, по которым нас оценивали, не говоря уже о том, что сами оценки не вполне верны. Для нас, как и для любого творческого вуза, результаты экзаменов по специальности намного важнее результатов ЕГЭ. Ещё важней – достижения выпускников. В 2011 году 111 наших студентов стали лауреатами конкурсов, из них 89 – международных. Из 415 выпускников на госэкзаменах 293 получили «отлично», 105 – «хорошо» и только 17 – «удовлетворительно». Причём это не наши оценки: ведь председатель госкомиссии – всегда из другого вуза.

А главное – то, что наша консерватория, работающая уже 45 лет, всегда признавалась ведущей на юге России. У нас учатся студенты со всей России, от Мурманска до Сахалина, приезжают и из Москвы и Санкт-Петербурга. Но всё это, к сожалению, не учитывалось при проверке.