Правозащитник опаснее бандита?

Информация о ликвидации в Рос­тове центра подготовки шахидов прошла в СМИ почти незамеченной.

Коротко о сути: выходец из Ингушетии некто Анзор Мамилов, поступив в престижный ростовский вуз, организовал «студенческий джамаат». Мозги сверстникам «промывали» прямо в комнате университетского общежития, где проживал ещё один участник банды по имени Орхан. Работали результативно. Два парня, 23-летний Павел Эльзатеев и 17-летний Пётр Зубенко, слушатели «курса» экстремиста, были задержаны по пути в места дислокации банды Доку Умарова. Эльтазеев попал на два года в места, не столь отдалённые, потому как в комплекте с зимним маскхалатом и армейской маской с прорезями для глаз успел прикупить на скудные студенческие средства две ручные осколочные гранаты Ф-1. Зато застрельщик «джамаата» Анзор был отпущен с миром.

На одном из регулярных собраний с родственниками разыскиваемых участников бандформирований, которое транслировалось по местному TВ, президент Ингушетии Юнус-бек Евкуров пожурил недоросля Мамилова:

– Мы выделили из бюджета деньги, отправили тебя учиться по целевому направлению, а ты оттуда отправлял сюда смертников.

Проштрафившегося отпустили под поручительство отца.

Силовые структуры, анализируя причины межнациональных раздоров, в качестве причин числят и СМИ: дескать, освещают события в специфическом ракурсе. А о том, что слухи и домыслы рождаются из-за отсутствия объективной информации, не думают.

Почему УФСБ задержание несостоявшихся смертников постаралось не афишировать? По принципу: нет информации – нет проблемы? Но очевидно же, этот принцип не срабатывает. Напротив, замалчивание, попытки спускать на тормозах «бытовые» межнациональные конфликты провоцируют всё более массовые стычки.

Милиция тихо развела «случайно» собравшихся в центре Ростова 200 чеченцев и 20 бывших омоновцев. В буферном Ставрополье регулярно идут стенка на стенку представители разных национальностей. Почему в таких конфликтах превалируют административные меры вместо уголовной ответственности, если даже налицо преступления, как было в лагере «Дон», когда тренер умышленно причинил тяжкий вред здоровью замдиректора? Почему правозащитника, тихо-мирно вышедшего на площадь с плакатом, изолируют от общества по всем правилам, а преступников отпускают на поруки?