Рейтинги мыльных пузырей

Ладно бы только «Левада-центр». Эта социологическая фирма всегда с особой заинтересованностью отслеживает гуляние рейтингов Путина и Медведева. И с особым сладострас­тием - их снижение. Но, боже ж ты мой, и фонд «Общественное мнение», и ВЦИОМ туда же! Поддержка населением обоих первых лиц упала. По подсчётам независимых социологов - сильно, по данным зависимых - несильно. Но упала.

Политологи, социологи и прочие приближенные к Кремлю долбоёлоги сначала дружно объяснили этот факт лесными пожарами. Потом, поскрипывая зубами, были вынуждены признать, что не столько самими пожарами, сколько ошибками, которые допустила власть при ликвидации последствий стихии.

Можно, конечно, называть всё, что приводит к падению рейтинга, ошибками. Но тогда пространство этих ошибок гораздо шире, чем полагают живущие сиюминутными «пожарными» коллизиями медиашаманы. Тогда ошибкой нужно назвать молчание власти по поводу меж­этнических столкновений в детском лагере «Дон», что на Кубани. (И это именно столкновение между русскими и чеченцами, а не тупая бытовая ссора, как нас уверяют мнящие себя инженерами наших душ аналитики федеральных телеканалов и газет, которые транслируют трусливую позицию власти.) Тогда ошибка - невнятное бормотание ФАС в адрес торговых сетей и посредников, которые хладнокровно взвинчивают цены на хлеб, прикрываясь засухой.

Это, товарищи мои, не ошибки. Это - хорошо если просто импотенция, которую тандем пытается спрятать от нас, придумывая красивые, но бесполезные миражи. Например, Олимпиаду в Сочи и инновационный город в Подмос­ковье, и переименование милиции в полицию.

Некоторое время нас можно кормить мыльными пузырями, но рано или поздно до нас дойдёт, что они невкусные и вообще пользы от них никакой. И кажется, уже начало доходить. Судя по рейтингам.