Сериальчик «Родинка»
Почему я не буду смотреть отечественную версию суперпопулярного американского Homeland
На российском ТВ стартовал сериал «Родина», и я получаю множество писем от обеспокоенных чуваков с тревожным вопросом, буду ли я его смотреть и почему нет. Скажу сразу - не буду. Секрета в этом нет, секрет прост, в этом весь секрет: недавно я начал просмотр американского. По странному совпадению называется «Родина» (Homeland), в некоторых переводах «Чужой среди своих».
В марте 2010 на израильском "Канале 2" состоялась премьера сериала «Военнопленные». Всего вышло три сезона. После выхода первого буквально сразу права купили американцы и сняли свою адаптацию (премьера первого сезона в Америке - октябрь 2011). 22 декабря 2014 года вышла заключительная серия 4 сезона и известно, что пятый будет. «Родина» заработала несколько Эмми, имеет высокие рейтинги, хорошие отзывы. У кого права купили наши непонятно: «Кинопоиск» пишет, что у американцев, Википедия - что у израильтян. Как я понимаю, сюжетно все же ближе к заокеанскому аналогу.
На сегодня просмотрены почти два сезона Homeland, впечатления самые благоприятные. Смотреть наш аналог, зная почти точно все сюжетные перепитии, - это для меня неинтересно. Мне нравится Маковецкий, я не имею ничего против Машкова, Лунгин вполне себе известный режиссер. Девчачий состав не такой звездный, но и у американцев девочки не самые известные. Смогут ли наши сделать путное из этого благодатного материала — узнаем.
Однако есть еще аспект восприятия, который может мне помешать: я знаю Америку и американцев, их жизнь и нравы исключительно по кино и новостям.
Наоборот, нашу жизнь - по своей шкуре. Поэтому кино про американцев я сразу воспринимаю как кино, как сказку, даже несмотря на то, что оно якобы повествует о событиях, которые происходили на самом деле. В случае с нашим фильмом, я не смогу отстраниться от реальности, я захочу достоверности, жизненности, иначе весь эффект пропадает. И вот тут ожидаются самые серьезные проблемы. Если достоверность и жизненность «Хоумленда» я оцениваю по общему своему жизненному опыту и прошлым просмотренным «кинам», то достоверность «Родины» оценивается значительно более объективнее. Я отсмотрел почти два сезона «Хоумленда», и в целом психологическая подоплека действий персонажей, их взаимоотношения, сюжетные повороты мне кажутся весьма жизненными, не картонными. Если так не было, то вполне могло быть, образы живые и сочные. Очень часто действия фильма заставляли меня задуматься, открывали что-то новое. В частности, я ощутил, как дорого ценится слово и репутация в работе разведчика. Вот представьте, ситуация. Неуравновешенная высокопоставленная сотрудник ЦРУ завербовала первую жену известного террориста. Часто первых жен по молодости еще выбирают не юноши, а их родители, она вполне может быть нелюбимой и не разделять убеждения мужа. Ситуация вполне себе реальна. Сразу после вербовки ЦРУшницу отозвали из страны, она собиралась рассказать об агенте кому-то, но не успела, а потом и вообще не стала, потому что пользы нет и возможности связаться тоже нет. Через 10 лет эта жена террориста, который к этому времени стал одним из лидеров Хезболлы, пришла в американское посольство и принесла записку с кодом "срочная встреча", причем разговаривать она будет только и исключительно с той, что ее завербовала. К этому времени ЦРУшница уволена из конторы и находится на реабилитационном лечении, страдает психиатрическим расстройством. Варианта получить информацию у агента без Керри нет, поэтому нездоровую разведчицу ввозят в Ливан, она без слежки и без прикрытия со стороны ЦРУ, как канадская туристка. Ее встреча с ее агенткой намечена под присмотром ЦРУ в посольстве, но что то пошло не так и они встречаются с глазу на глаз в мечети. И ЦРУшница приносит в контору своим руководителям новость, что завтра здесь произойдет встреча мужа агентши, еще одного террориста и главное - некоего Абу Назира, самого главного террориста в мире, угрозу номер 1. Встреча произойдет в людном квартале, давно контролируемом Хезболлой. По данным разведки Абу Назир сейчас в Афганистане и не может быть здесь завтра. Если они действительно встречаются, то есть шанс захватить или уничтожить сразу почти всю верхушку террористов. Бомбардировка исключается, только небольшая группа захвата и снайперы. Проводить операцию или нет? Можно ли верить агенту, который 10 лет не был на связи? Можно ли верить бывшей сотруднице, которая психически нездорова? Если ошибиться и провести операцию, а там не будет Назира, а будут его помощники, или вообще будут какие нибудь принцы договариваться о поставке нелегальных овец в Палестину - международный скандал , главное, повод всем террористам удвоить и утроить свои взрывы по всему миру, провал сети в Ливане и прочее. Если не провести операцию, а встреча действительно состоится, то почти наверняка на ней будет обсуждаться и приниматься решение о террористической атаке на США и, возможно, президента. Решение принимает замдиректора ЦРУ. Он должен был принять решение, основываясь на данных своего заместителя, который специально в Ливане и должен был быть на встрече. Главный вопрос, после которого дается или не дается добро на спецоперацию: "Ты ей веришь?" То есть судьба если не всего мира, то по крайней мере нескольких стран зависит от того, верит ли один ЦРУшник словам другого, которая в свою очередь верит или нет своему 10 летней давности агенту. Понимаю так, что в делах разведки это обычная практика.
И еще одно, про дочку. Из плена возвращается солдат, возвращается героем. Однако в личной жизни у него, естественно, все негладко: жена ждала его шесть лет, но потом стала встречаться с другим, дети выросли, сын его вообще не помнит, у дочки переходный период, она курит травку и ужасно ершиста. Их первые контакты похожи на то, как берешься за колючего, возможно ядовитого, ежа. Взялся, отдернул руку, взялся с другой стороны - отдернул. И папа неожиданно вдруг находит контакт с дочкой. Она его принимает, и принимает так, как может только дочка: сразу и всем сердцем. Она не совсем все понимает, не всегда согласна, иной раз следит исподтишка, но слушает его и верит. Узнав, что он принял ислам, сразу и безоговорочно это принимает. Если он ей не говорит всей правды и на самом деле у него злые намерения, то она все равно будет его любить и пойдет за ним. Дочерняя любовь может сделать из урожденной американки идейную исламскую террористку, она открыта для всего, что скажет ей отец. Прекрасно подана история и мотивация, отменно играет девочка. Конечно, еще жена, Морена Баккарин.
Она по моему мнению превосходна.
Красавица, умница, глаза с улыбкой, невозможно устоять, влюбился в нее по уши, повесил плакат на зеркало для бритья. В нашей «Родине» играет Мария Миронова.
А теперь пожалуй перечислю еще кое что, что делает «Родину» отличной от «Родины». Главная героиня страдает биполярным расстройством. Это современное название того, что у нас называют маниакально-депрессивным психозом. А при Брежневе диагностировали как вялотекущую шизофрению. В нашей «Родине» у героини этого нет, потому что все понимают, что с таким диагнозом не то что в ФСБ, а и вообще на любую работу устроиться невозможно. Бывший директор ЦРУ, а ныне вице-президент года три назад отдал приказ, оказавшийся ошибочным. В результате разбомбили школу, погибли 80 детей. Однако вину Америки в этом не признают, всем говорят, что это провокация. Вице-президент официально баллотируется в президенты. У нас, по идее, этот приказ должен отдавать Дмит Натольч. Думаете, будет в фильме?
Замдиректора ЦРУ - негр. У нас ясно не негр, но для аналогии народа, который мы в свое время угнетали, а теперь стараемся политкорректно везде упоминать, он должен быть чукчей. Думаете, будет? Если все свести вместе, получается сериал абстрактного юмора «Родинка». Замдиректора ФСБ - чукча. Один из его заместителей - еврей Наум Лейбович Кацман (Саул Беренсон). Женат на урожденной чеченке, проживающей в Армении, мусульманке (Мира Беренсон). В свое время завербовал и научил всему теперь аналитика, больную маниакально- депрессивным синдромом (Керри). Сестра аналитика работает медсестрой и тайно ворует для нее сильнодействующие препараты, отец тоже психически болен. В ФСБ есть (его не любят, но оно есть и все это знают) подразделение, которое занимается прямыми убийствами, подрывами, возможно проводят теракты, которые потом выставляют как проведенные другими. Герой имеет проблемы с женой в интимной сфере и помогает себе рукой. (Машков будет на камеру работать руками?!) Террористы очень неглупые люди со своими убеждениями и мотивацией, с идеями и ценностями, в которые искренне верят.
Начальник тюрьмы строгого режима «Черный Дельфин», где держат пожизненных, посылает на три буквы приехавшего к нему генерал-майора ФСБ, когда тот просит его об изменении режима содержания заключенного, мотивируя соображениями национальной безопасности. Жена Медведева перед благотворительной вечеринкой, где заправляют жены политиков, вводит туда свою новую подругу, жену свеженького депутата, со словами: "А теперь я представлю тебя хунте, которая реально правит Россией". У президента кончается срок, и все знают, что следующим президентом БУДЕТ ДРУГОЙ.
Кажется, что из такого материала тоже можно сделать качественное кино, тут все зависит от создателей. Такого уровня фантасмагории мне вспоминается одно кайфовое. Да, «Кин-Дза-Дза».
Ярославль Давыйдов
г. Ростов-на-Дону
