Агрегат «на коленке» [ФОТО и ВИДЕО]

Иван Павлович Ецков всю свою жизнь работал в сельской школе учителем труда. А выйдя на пенсию, стал заниматься сельским хозяйством. На тридцати сотках земли он выращивает пшеницу и ячмень на продажу, а также арбузы и огурцы для себя.

Большого дохода с такого участка земли не получишь, для овощеводства нужны серьёзные капиталовложеия. Вот и приходится фермеру искать способы сэкономить. Благо, с техникой обращаться умеет, вот и стал экспериментировать.

- Когда я в школе работал, готовил пацанов в механизаторы, - вспоминает Иван Ецков. - Местный колхоз часто привлекал меня как специалиста к техническим работам. Был у нас агроном, который испытывал новые машины и агрегаты. С тех пор у меня тяга ко всему новому.

А тут ещё необходимость возникла: 6-8 лет назад в районе началась череда засух. 

Иван Павлович, прежде работавший старым добрым плугом ПН 4-35, задумался над тем, чем бы его заменить. Кинулся туда-сюда: всюду в продаже только всевозможные дискаторы, реже встречается чизельный плуг. Но все орудия предназначены для больших хозяйств: высокопроизводительные, под мощную технику. И стОят соответственно. К тому же, дискаторы его совсем не интересовали.

- Вы посмотрите: когда дискатор проходит по полю, какое облако пыли он оставляет. Это же сродни взрыву! Губит почву, - убеждён фермер. 

Многие поля в округе, знакомые ему ещё с детства, теперь не узнать: там, где была небольшая балка, вырос громадный овраг. Плодородный чернозём во многих местах размыло так, что стала выпирать глина. Всё это — последствия неправильной обработки почвы: пахоты и дискования, - уверен Иван Павлович.

Фермер уверяет, что ничего нового он не изобрёл, просто скомпоновал различные орудия так, как ему показалось лучше. За основу взял всё тот же плуг ПН 4-35, установил на него дополнительные предплужники, стойки Мальцева и бороны. Стойки Мальцева применялись раньше в колхозах для влагосбережения в целях борьбы с эрозией. Но когда пошла волна образования фермерских хозяйств, их сдавали на металлолом целыми грузовиками. 

С этим орудием получается щадящая обработка почвы: лемех подрезает корни сорняков на выбранной глубине, стойки Мальцева препятствуют обороту пласта, оставляя на поле стерню для задержания влаги, а борона выравнивает поверхность.

Визуально поле Ивана Ецкова выгодно отличается от соседних полей: оно более выровнено, земля на нём рыхлая и влажная, как будто только вчера поливали, хотя фермер утверждает, что последний дождь был за две недели до нашего визита. А главное, о чём я могу судить, — на поле практически нет сорняков. И это при полном отсутствии гербицидных обработок!

- Когда я только начинал применять это орудие пять лет назад, мне приходилось периодически останавливаться и снимать с предплужников корни осота, которые обматывали его как веретено. Сейчас осот полностью перевёлся, - говорит фермер. 

Он считает, что это произошло благодаря тому, что орудие подрезает пласт на достаточной глубине 35-40 см. И у осота уже не хватает энергии пробить такой пласт земли. Утверждение, вероятно, спорное, но факт отсутствия сорняков — налицо.

Своё орудие фермер использует для предпосевной обработки почв и утверждает, что получает хороший урожай на фоне внесения органических удобрений. Его ширина захвата - 1,4 метра. 

Мы хотели показать орудие, собранное фермером, учёным из Северо-Кавказского НИИ механизации и электрификации сельского хозяйства. Но заместитель директора по научной работе, доктор технических наук Виктор Рыков даже не захотел смотреть фотографии.

- Это не вчерашний день, а глубокая древность, - вынес он свой вердикт. - Подобных предложений оценить изобретение фермеров к нам поступает несметное количество, так что и не хочется своё время тратить. Я хочу сказать, ни к чему изобретать велосипед, когда все орудия и машины для сухого земледелия уже созданы, в том числе нашим институтом. Но фермеры упорно не хотят покупать готовые разработки, а продолжают мастерить что-то у себя на коленке. 

Однако есть ли у малоземельных фермеров реальная возможность приобрести готовые орудия, прошедшие государственные испытания? Как рассказал сам Виктор Борисович, в Ростовской области производство научных разработок не поставлено на поток. То, что собрал «на коленке» Иван Ецков, напомнило Виктору Рыкову комбинированное орудие КО-2, выпускавшееся прежде Каменским заводом. Но с недавних пор завод перешёл к другому собственнику и производством таких орудий больше не занимается. Есть, правда, ещё ставропольский завод, который выпускает орудия для комбинированной обработки почв.  Но туда донские фермеры обычно не доезжают. Учёный, кажется, немного обижен на фермеров и считает, что дело не столько в их безденежье, сколько в менталитете. Хотя, мне кажется, есть в этом частично и вина самих учёных, которые совсем не стремятся донести до земледельцев пользу и выгоду своих изобретений. 

Впрочем, не все работники научных учреждений одинаковы. Мы выставили фото и видео собранного фермером орудия для обсуждения в социальной сети agrobook.ru. Пользователь под ником Михаил Евгеньевич Чаплыгин пишет, что работает заведующим лабораторией эксплуатационно-технологической оценки ФГБНУ «Росинформагротех» (это учреждение также занимается механизацией и электрификацией сельского хозяйства). Он оставил такой отзыв: «Низкий поклон таким людям, молодец. Но как испытатель скажу, что было бы неплохо провести исследования в сравнении с серийным плугом в части эксплуатационной и агротехнической оценки. А вообще, это дело личное, посоветую поскорей оформить патент на изобретение. Удачи вам!».