«Никто не хотел, чтобы она сидела»

Фермеры, не получившие плату за урожай, отправили в СИЗО свою обидчицу. Но вопрос с деньгами так и остался открытым

В марте 2017 года в «Крестьянине» вышла публикация «Заложники доверия», где мы рассказывали о фермерах, которые через посредников продали семечку и зерно «Рифу», «Астону» и «Донмаслопродукту», а плату за свой товар не получили. В суд аграриям идти было не с чем, и люди рассчитывали, что смогут вернуть деньги с помощью уголовного дела, заведённого на главу фирм-посредников.

Спустя четыре года разбирательств фермеры услышали обвинительный приговор. Но праздновать, говорят, нечего.

Жизнь до Хартии

Эта история началась в 2015 году – задолго до того, как экспортёры и зернотрейдеры приняли Хартию об обороте сельхозпродукции. Рынок был навод­нён фирмами, которые покупали урожай у фермеров и перепродавали экспортёрам. Перекупщики могли не иметь ни складов, ни грузового транспорта: сельхозпроизводитель сам вёз зерно на элеватор и передавал его напрямую зернотрейдеру – но физически. А по документам урожай попадал на элеватор через третьи, четвёртые руки...

На этом поприще оптовой торговли сельхозпродукцией в 2010-х годах работали компании ООО «Агролайт» и ООО «Агрофинанс». Руководила ими Светлана Владимировна Дорофеева, которую впоследствии суд и отправил за решётку.

Впрочем, имя этой бизнес-вумен потерпевшим фермерам – пока они не стали таковыми – было неизвестно. Аграрии Весёловского, Зерноградского, Кагальницого и Сальского районов с «Агролайтом» и «Агрофинансом» сотрудничали через знакомого Дорофеевой Романа Прилипко. Роман, хотя официально в компаниях не числился, исполнял роль «менеджера по закупкам»: подыс­кивал партии зерна и семечки, договаривался с аграриями, согласовывал поставки и, естественно, получал свой процент от сделок.

Романа знали хорошо, многие фермеры работали с ним по восемь-десять лет.

– Прекрасно сотрудничали, а Дорофееву даже в лицо не знали, – говорит потерпевший из Весёловского района Владимир Кисилёв.

С Прилипко у аграриев, как потом запишет следователь, «сложились доверительные отношения»: сделки на бумаге не фиксировались, деньги отдавались из рук в руки.

В конце 2015 года Прилипко договорился с 14 сельхозпроизводителями о продаже урожая. Несколько партий подсолнечника фермеры отвезли на элеватор в п. Весёлый, несколько машин семечки, пшеницы и ячменя – в Ростов-на-Дону.

До пункта назначения фермеры везли урожай по своим товарно-транспортным накладным, а при въезде на элеватор Прилипко встречал машины и выдавал водителям новые ТТН, в которых отправителями зерна значились «Агролайт» или «Агрофинанс», а получателями – «Донмаслопродукт», «Астон» или «Риф».

Обычно Прилипко расплачивался за сданный урожай в течение нескольких недель. Но в тот раз стал задерживать оплату. Аграриям объяснял: глава фирм, Светлана Дорофеева, ещё не отдала ему деньги.

– Полтора года мы пытались решить вопрос миром. Были совещания в администрации Сальского района, в минсельхозпроде Ростовской области. Дорофеева туда просто не приезжала, – вспоминает одна из пострадавших, Любовь Буйленко. – Я обратилась в полицию.

Кому «одни слова», а кому – «свидетельские показания» 

Одиночная жалоба Любови Алексеевны закончилась предсказуемым отказом в возбуждении уголовного дела. Допрошенная Дорофеева объяснила следователю, что никаких договорных отношений с Буйленко её фирмы не имели и не имеют, так что ни «Агролайт», ни «Агрофинанс» фермеру ничего не должны. Следователь не нашёл состава преступления и рекомендовал Любови Алексеевне обращаться в суд.

– А с чем бы мы пошли? Ведь у нас ничего не было, официальной купли-продажи не заключали, – говорит Буйленко.

Единственной зацепкой были ТТН с именами водителей да свидетельские показания – в том числе самого Романа Прилипко, который ни от кого не скрывался и, опасаясь за собственную репутацию, напротив, был заинтересован в том, чтобы у фермеров не осталось к нему претензий.

Прилипко скрупулёзно подсчитал, кто и сколько денег недополучил – в сумме выходило более 5 миллионов рублей – и познакомил всех пострадавших. Следующую жалобу фермеры решили подать в полицию сообща.

Надо отметить, что и донской минсельхозпрод в стороне не остался. Замминистра Ольга Миронова со своей стороны тоже обращалась в правоохранительные органы с просьбой изучить факты, которые ей излагали аграрии.

К октябрю 2017 года во всех четырёх районах лежали типовые заявления от донских аграриев, которые требовали призвать Дорофееву к ответу.

Массовость жалоб и участие минсельхоза возымели действие. Учитывая «повышенный общественный резонанс», замначальника ГУ МВД по Ростовской области Сергей

Широков передал дело в Главное следственное управление ГУ МВД по Ростовской области. Разбираться в истории с урожаем поручили старшему следователю Елене Беденко.

«Липа» не спасла

Подполковник юстиции проделала поистине громадную работу. Были допрошены свидетели, изъяты бухгалтерские документы «Агролайта» и «Агрофинанса», запрошены данные из налоговой, получены сведения о телефонных звонках. К концу 2018 года следователь пришла к выводу, что Светлану Дорофееву следует привлечь в качестве обвиняемой по делу о мошенничестве.

В ходе следствия выяснилась ещё одна любопытная деталь. Понятно, что Светлане Дорофеевой в доказательство своей невиновности требовалось объяснить происхождение урожая, который «Агролайт» и «Агрофинанс» продали элеваторам. Ведь если маслосемена и зерно не имеют отношения к Буйленко, Кисилёву и другим потерпевшим, то откуда они взялись?

Дорофеева представила следствию товарно-транспортные накладные, согласно которым партии семечки и зерна были приобретены у третьих лиц (компаний «Снегири», «КартаЮг», «Детель», «Артель», «Торг», «Выбор» и других). Причём эти партии имели тот же объём и перевозились на том же транспорте, что и партии урожая пострадавших фермеров. И водители были теми же.

– Такого напридумывали! Я лично свою семечку на собственном «Камазе» на элеватор вёз. А на суде стали рассказывать, будто эту семечку ей из Воронежа везли. Кто б туда ездил, в этот Воронеж! – возмущается фермер Анатолий Ставицкий.

Все водители, перевозившие зерно, заявили, что в представленных ТТН стоят не их подписи. В обвинительном заключении следователь предположила, что этими накладными, содержащими «заведомо ложные и недостоверные сведения», Дорофеева пыталась скрыть факт получения сельхозпродукции от фермеров Ростовской области.

В октябре 2019 года Багаевский районный суд признал Светлану Дорофееву виновной в совершении мошенничества в особо крупном размере. Ей назначили наказание в виде трёх лет и трёх месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Светлану Владимировну взяли под стражу прямо в зале суда.

Дорофеева с приговором не согласна

Сторона защиты с обвинением не согласилась. В апелляционной инстанции представитель Дорофеевой указывал, что вина подзащитной не доказана, имеются нарушения уголовно-процессуального права, а некоторые материалы дела и вовсе фальсифицированы. Были у адвоката и претензии непосредственно к судебным заседаниям.

Например, не проводилась экспертиза долга, который якобы должна выплатить Дорофеева; кроме того, в суде не были допрошены руководители фирм «Снегири», «КартаЮг», «Детель», «Артель», которые как раз и ответственны за составление липовых ТТН.

– Глав этих компаний в суд приглашали, но ни один не явился, – рассказала Любовь Буйленко. – С нашей же стороны были допрошены все водители, и ни один не признал свою подпись в ТТН, якобы составленных этими фирмами.

«Абсурдным» называл адвокат и вывод суда о том, что Дорофеева создала преступную схему, согласно которой она не общалась с потерпевшими и использовала посредника, чтобы в дальнейшем, не заплатив потерпевшим, уйти от их выплаты в законном порядке. 

– Допрошенный Прилипко показал, что с Дорофеевой работает с 2008 года. Следуя логике председательствующего судьи, схема Дорофеевой заключалась в том, чтобы с 2008 по 2015 год работать с Прилипко с целью завладения деньгами 14 потерпевших с сентября по декабрь 2015 года, – указал адвокат.

Впрочем, апелляцию Дорофеевой выиграть не удалось. Ростовский областной суд оставил в силе решение Багаевского районного суда.

– Светлана Владимировна до последнего твердила, что она невиновна. В апелляционном суде с ней была установлена конференц-связь из СИЗО, она плакала, – вспоминает Владимир Кисилёв. – Никто из нас не хотел, чтобы она сидела. Всё-таки женщина… Рассчиталась бы за урожай – не сидела бы.

– Ростовский суд назвал её виновной, а что толку? Ей срок дали, а нам-то деньги всё равно не вернули, – говорит Анатолий Ставицкий.

Огромное дело

Шансов на то, что долг перед аграриями погасят, мало. Свою недвижимость Светлана Дорофеева переписала на ребёнка, а два арестованных автомобиля могут покрыть лишь половину требуемой суммы (5,2 млн рублей). И то – в случае, если кассационная инстанция окончательно признает главу «Агролайта» и «Агрофинанса» виновной в мошенничестве. Так что победу праздновать рано. 

Любовь Буйленко, впрочем, говорит, что они, фермеры, всё равно сделали огромное дело.

– С тех пор как мы эту бучу подняли, с нами стали заключать официальные договоры. У меня такой договор есть и с «Югом Руси», и с «Рифом». Теперь свой урожай продаём напрямую. Оплата приходит буквально в течение двух дней, – говорит Любовь Алексеевна. 

Почему нельзя было сразу так работу организовать?

– Не хотели раньше с нами связываться, говорили: у вас объёмы маленькие, а документов много, – говорит Буйленко.

– Теперь, конечно, если что случится – хотя бы есть с чем в суд обращаться, – рассуж­дает Анатолий Ставицкий. – А раньше никто напрямую не работал, и за урожай рассчитывались наличкой, а не перечислением. Время такое было...

То, что время «агролайтов» и «агрофинансов» ушло, пожалуй, уже достаточная победа. Дело осталось за малым – компенсацией ошибок того времени.

Александра КОРЕНЕВА