«Крым – наша гордость и память»
В редакцию приходит много откликов на мнение В.В. Куликова о том, нужен ли России Крым («Нам, пенсионерам, Крым не нужен», № 50, декабрь 2014 г.). И вот, как выясняется, одним пенсионерам Крым не нужен. А другим – совсем наоборот.
«В.В. Куликов пишет от имени пенсионеров, а стало быть, и от моего тоже. Но я эту точку зрения не разделяю, и вот почему.
В XVIII веке ценой жизней русских воинов Крым был завоёван при Екатерине II. Она назвала его частью России, оберегала его и обустраивала. В один из дней 1954 г. крымчане ложились спать в России, а проснулись на Украине. Никто у них не спросил: хотят ли русские люди быть украинцами?
Зачем Хрущёв подложил мину под русский народ, я не знаю, но могу предполагать: он жил на Украине, руководил ею, имел хороших друзей и сделал им подарок. Народ Крыма не хотел жить вне родины, говорить на чужом языке, а когда власть Украины запретила родной язык, крымчане провели референдум о выходе из Украины и воссоединились с Россией.
Россия приняла Крым. А могла ли поступить иначе? Могла, рассуждает Куликов, потому, что воссоединение не нравится США, Европе, украинской власти. А судьба русского народа, оказавшегося в смертельной беде, Куликова не беспокоит. А ведь Крым разбили бы так, как разбили Донбасс.
Но если судьба русских людей его не беспокоит, то почему он не подумал о судьбе России? У берега Краснодарского края – полуостров, который с 1954 г. принадлежал Украине. Стало быть, пролив судоходный украинский, а Россия могла утратить проход из Азовского в Чёрное море.
Дабы не считал Куликов меня сторонником воровливых чиновников, напомню: я беспризорничал, с 1953 г. обучался в ФЗО, работал в шахте, добывал медь. Теперь инвалид II группы по шахтёрскому заболеванию» (Пётр Елисеевич Есаков, х. Мещеряковский, Верхнедонской р-н, Ростовская обл.).
Согласна с Петром Елисеевичем и читательница из станицы Ленинградской Краснодарского края (к сожалению, фамилия на конверте написана неразборчиво, возможно, автор отзовётся и уточнит то, что не смогли прочесть мы): «Меня переполняют эмоции после прочитанного. Наверное, Хрущёв и не имел права дарить русскую землю сам – это не его штаны и лапти. Видимо, он не читал истории российской. И ему было безразлично, что будет с землёй и как отреагирует на это русский народ. Был опьянён властью безграничной. Так хозяин настоящий не поступает.
И пенсионерам нужен Крым, и их детям и внукам. Мне до слёз обидно, что русские люди не любят свою землю. Ведь мы должны поддерживать друг друга, а не ставить подножки при малейшей возможности.
Вот сейчас наш флот на Чёрном море охраняет нашу спокойную и не такую уж безбедную жизнь. Посмотрите, как гордо теперь идут в Севастополе наши моряки – да они теперь зубами будут защищать нас, ведь это наша гордость и наша память.
У меня отец прошёл всю войну. Не прошёл, а прополз со своим пулемётом и Сталинград, и Севастополь и дополз до Берлина. Наверное, услышь он сейчас, что Крым нам не нужен, он, наверное заплакал бы. Как можно такое придумать? Возвращение Крыма домой – вот это правда.
А гнилые трубы и прочие наши неполадки не с Крыма начались, не с его возвращения России. Эти вопросы должна решать местная власть, которую мы выбираем и которая, видно, оборзела и зажралась. Не стоит нынешней власти брать пример с Хрущёва с его расточительством и зазнайством. Возвращение Крыма необходимо для нас и для нашего будущего. А мост, кстати, я бы не делала, а сделала бы дамбу – так наземная связь была бы с нашим Крымом».
