«Не влезает»

В деле Амирова закончился опрос свидетелей. Вопросов всё больше.

Последние две недели в Северо-Кавказском военном окружном суде Ростова-на-Дону шёл опрос свидетелей, вызванных защитой Саида Амирова. По мнению адвокатов, представленных материалов уже достаточно для доказательства невиновности обвиняемого. С 26 июня в процессе начнутся прения сторон.

Напомним, бывшего мэра Махачкалы Саида Амирова, одного из самых влиятельных политиков на Кавказе, судят по подозрению в подготовке теракта. Якобы чиновник планировал убийство руководителя дагестанского Пенсионного фонда Сагида Муртазалиева. Причём весьма экстравагантным способом. По версии обвинения, самолёт с Муртазалиевым и другими пассажирами на борту должны были сбить из переносного зенитно-ракетного комплекса (ПЗРК) «Стрела-2М». Однако предполагаемый киллер, Магомед Абдулгалимов, который и купил ПЗРК, вместо убийства известил жертву о покушении.

За две недели слушаний в суде было опрошено почти два десятка свидетелей. Приводить все их показания целиком нет смысла, поэтому сосредоточимся на главных вещах. Они наиболее точно характеризуют нынешнее положение российского даже не суда, а следствия. Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин после задержания Амирова утверждал, что оно готовилось почти два года. Но что имеем в итоге?

Пытки

Слова участников процесса о пытках звучат уже с завидным постоянством. Один из главных свидетелей в деле, на показаниях которого во многом и строится обвинение, Магомед Абдулгалимов, неоднократно заявлял – к нему применяли ток, чтобы добиться признаний в подготовке теракта. Позже эти слова подтвердил и судмедэксперт Руслан Магомедов, вызванный в суд. Ранее он проводил освидетельствование Абдулгалимова и определил у него побои и следы пыток током. Как заявил эксперт, следователи оказывали давление и на него. Они требовали переделать результаты осмотра, чтобы «минимизировать повреждения, полученные подследственными». Но медик отказался это сделать.

Кстати, похоже, влияние возможных пыток ощущается в показаниях свидетелей и до сих пор. К примеру, о токе говорил ещё один человек – водитель Абдулгалимова, Мурад Алиев. Его попутно обвиняют в покушении на убийство сотрудницы прокуратуры, так что он тоже находится за решёткой, в Лефортово. Ранее Мурад Алиев заявлял, что он оговорил Амирова под пытками («оговорил» – значит, признал, будто слышал, как его шеф, Абдулгалимов, обсуждал покупку ПЗРК по просьбе племянника Амирова). Но обвинение повторно вызвало Алиева в июне – и он отрёкся от своего рассказа о пытках. Допрос проходил по видеосвязи, но даже на экране было видно, что Алиев говорит с постоянно опущенной головой. Свидетель также отказался признать своими некоторые письма, в которых писал жене о мучениях. «Почерк похож, но с уверенностью не могу сказал», – отметил он. Адвокаты спросили о пытках Алиева в Махачкале, и он ответил: «Я не хочу говорить о том, что было в Дагестане».

Странно? Весьма. Жена Алиева, Роза, вызванная в суд, подтвердила: письма точно принадлежат её мужу. Для доказательства подлинности он делает в них секретные пометки, так что сомнений быть не может. Также она вспоминала, как муж признавался: его били, надевали на голову пакет, а также сожгли током желудок, и он не мог есть. Почему Алиев начал отказываться от данных ранее показаний – загадка. Но, пожалуй, несложная.

К слову, вызванный адвокатами эксперт, руководитель психологической лаборатории ВНИИ общей и судебной психиатрии имени В.П. Сербского Иосиф Кудрявцев подтвердил: физическое воздействие сказалось на психическом состоянии свидетелей. И порекомендовал провести специальную экспертизу для определения их способности адекватно давать показания. Но суд не счёл это необходимым. Позже о пытках и избиениях заявил и племянник Саида Амирова – экс-заммэра Каспийска Юсуп Джапаров. Он находится сейчас на скамье подсудимых вместе с дядей. По словам Джапарова, следовате и требовали оговорить Амирова, иначе «ты получишь пожизненное заключение». После задержания у племянника оказалась сломана нога и серьёзно повреждён позвоночник...

Экспертизы

Забавным получилось рассмотрение одного из главных вещдоков – переносного зенитного комплекса. Его якобы купил для теракта Магомед Абдулгалимов, но испугавшись последствий, зарыл в землю где-то на окраине Махачкалы. Орудие приносили в зал суда и подробно изучали. Однако нестыковка произошла вот в чём.

– В деле фигурирует несколько результатов измерения ПЗРК, – рассказал «Крестьянину» адвокат Амирова – Владимир Постанюк. – Измерения проводились во время различных следственных мероприятий. Так вот, по этим данным, мы изготовили несколько точных копий ПЗРК. Они все различаются по длине и диаметру, разброс от 8 до 20 см. Мы задали вопрос суду, как такое оказалось возможно. Ответа не последовало.

Ладно бы несовпадение размеров. По версии обвинения, Абдулгалимов перевозил купленный ПЗРК в багажнике своего автомобиля «Тойота». Машина это немаленькая и недешёвая. Но даже такое авто, по утверждению адвокатов, не может вместить в себя ПЗРК целиком. Защитники представили суду фото, на которых они пытаются впихнуть более чем полутораметровые трубы (три муляжа, изготовленных по фигурирующим в деле размерам) в машину. Ни с одним не получилось.

Массу вопросов вызвали у адвокатов и приглашённых ими специалистов результаты экспертиз, имеющиеся в деле. По мнению адвокатов, они проведены с нарушениями и не могут использоваться в качестве доказательства вины подсудимых.

– Наша позиция неизменна, – дело сфальсифицировано, – комментировал итоги заседаний Владимир Постанюк. – На Саида Амирова было совершено 15 покушений. И те, кому не удалось устранить его физически, теперь действуют другими методами.

К слову, из-за почти ежедневных судебных слушаний физическое состояние Амирова продолжает ухудшаться, утверждают адвокаты.

– Сейчас к Амирову приходит только один из необходимых ему шестнадцати врачей, – заявил Владимир Постанюк. – И перед каждым судебным заседанием он пишет заявление, в котором не гарантирует, что Амиров не умрёт в здании суда. Все необходимые процедуры Амиров пытается делать сам. Но неизвестно, чем это кончится.

* * *
Возможно, деятельность Саида Амирова на посту мэра Махачкалы и могла бы вызвать интерес следователей – мы писали об этом в № 21 «Крестьянина» от 21 мая. Но нынешнее обвинение вызывает всё больше вопросов уже не только у адвокатов. Неужели за два года, что следователи потратили на подготовку задержания, нельзя было проверить, влезет ли ПЗРК в машину? Или можно ли из него выстрелить вообще? И т. д.

...Недавно мне довелось общаться с девушкой, которая читала по долгу работы все тома дела знаменитых «цапков». Как утверждала собеседница, серьёзные провалы в следственной работе есть даже там. Почти на каждом шагу.

– Я сначала думала, это их «стимулировали» делать подобные ошибки. Оказалось, нет. Просто разучились нормально работать... – сказала она.

Это ли не диагноз нашей правоохранительной системе?