В Ростовской области начался ускоренный отлов бродячих животных

Проблема бездомных животных, казалось бы, решаема и решается: создаются многочисленные приюты, работают общественные фонды так называемых зоозащитников. Но из-за стихийности организаций, существующих вкупе с теми, кто в одиночку берется бороться с этим явлением проблема не только не устраняется, а порождает новые. Почему происходит подобное — неясно, ведь руководствоваться есть чем: статья 230 УК РФ поясняет, какие действия должен предпринять человек, «задержавший безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных" — он должен заявить об обнаружении в полицию или органы местного самоуправления. Данная статья подкрепляется еще одной — 245 УК РФ «О жестоком обращении с животными» -, которая предполагает наказание за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье. Удивительно не только несоблюдение закона, но и бездействие по решению данной проблемы со стороны властей. 

Осенью прошлого года в администрации Ростовской области решали, чья прерогатива — заниматься отловом бродячих животных. Таганрогские депутаты обратились с этим вопросом к губернатору области Василию Голубеву, который поручил дело заместителю по вопросам ЖКХ Сергею Трифонову. На совещании он сообщил, что отлов и утилизация безнадзорных животных давно не относятся к жилищно-коммунальным услугам. Позднее, ссылаясь на действующее законодательство, он заявил, что отлов и утилизация безнадзорных животных не в компетенции ни органов государственной власти субъектов, ни органов местного самоуправления. То есть ни губернатор, ни его зам не посчитали нужным уделить должное внимание этому вопросу. 

Результат такого пренебрежительного отношения не заставил себя ждать: около месяца назад в Новочеркасске свора бродячих собак насмерть загрызла мальчика. Ответственности никто не понес: администрация города довольно успешно справляется с проблемой бездомных животных, но, как заявили сами власти города, собаки, растерзавшие ребенка были хозяйские, а потому вопросы не к ним.

Случай с мальчиком из Новочеркасска далеко не одиночный и не первый. Довольно многих людей хоть раз в жизни кусали собаки. Ростовчанка Надежда недавно чуть не стала жертвой уличный псов. Она считает, что отлавливать бродячих собак надо, потому что они представляют большую опасность, ведь предугадать поведение животных невозможно: «Прошлым летом я столкнулась с ситуацией, когда шла с сыном около детской поликлиники №45. Там этих агрессоров всегда хватает. Что-нибудь предпринять сразу - очень непросто, когда на тебя бросаются просто так несколько псов.»

Конечно, ненавистников собак хватает, но часто люди заблуждаются, считая, что быть укушенным собакой на улице вероятнее, нежели дома или в гостях. Это мнение подтверждает кинолог Алексей Верезилов: «Определенной статистики нападений собак на людей нет. Но неправильно полагать, что уличные животные более агрессивны, чем домашние. Их неспокойному поведению приписывают холод и голод, но это не имеет значения: любая собака, которая росла в любви, в один прекрасный момент может сорваться с цепи, в прямом и переносном смысле».

Проблема «бесхозных» животных носит глобальный характер. Мнение о том,  что куча бездомных собак на улицах — показатель гуманности, пример цивилизованных западных стран — глубокое заблуждение. Ни в одной другой стране эта проблема не имеет такого масштаба, как в России.

В Европе и Америке акцент делается на контроль за рождаемостью животных. Их владельцы должны стерилизовать их, либо иметь разрешение на содержание собаки в неизменном виде и разрешение на спаривание. Запрещен безнадзорный самовыгул хозяйских собак, он карается значительным штрафом. В некоторых странах граждане, выбросившие кошку или собаку на улицу, могут быть привлечены к уголовной ответственности. Программы по стерилизации животных с выпуском их на места прежнего обитания проводятся только по кошкам.

Что касается эвтаназии животных, то она поддерживается многими зоозащитными организациями, в том числе и Всемирным обществом защиты животных. Но это скорее исключение, чем правило. К ней прибегают, когда, к примеру, животное, находящееся в приюте, по истечению определенного срока не обретает хозяев, а необходимы свободные места, так как государственные приюты обязаны принимать всех новых животных. В противовес этим мерам во многих странах пропагандируется стерилизация с последующим возвращением животного в места прежнего обитания. Но сложно сказать, какой подход эффективен: так, в Румынии всех бездомных животных стерилизуют и возвращают на улицы, хотя это не ведет к уменьшению кошек и собак. А в Азербайджане методы решения проблемы сводятся к расстрелу, что тоже не является панацеей. 

В России в конце 90-х годов была введена программа по стерилизации «отлов-стерилизация-возврат». Но в 2008 году прекращена, и возобновлена практика безвозвратных отловов. Несложно догадаться, что стерилизация не бесплатное удовольствие, и куда легче умерщвлять животных. 

Одна из ростовских организаций по защите прав животных - зоозащиный реабилитационный центр «Тотошка» тоже поддерживает и всячески пропагандирует стерилизацию, причем не только уличных, но, в первую очередь, домашних и живущих при складах, базах, стоянках собак и кошек. «Мы предоставляем людям бесплатную передержку, если они желают стерилизовать бездомное животное, - говорит волонтер ЗРЦ «Тотошка» Ольга Дунина. - Пока не будет строгого контроля за размножением хозяйских животных, не исчезнут бездомные. Потому что половина бездомных - это выкинутые или потерянные домашние».

У Ростовского городского Центра безнадзорных животных свой взгляд на разрешение вопроса, который бы мало волновал общественность, если бы это не вредило животным в таких масштабах, как сейчас. В Уставе организации одним из пунктов видов деятельности является - «Проводит планирование и практическую реализацию мероприятий по регулированию численности безнадзорных», что можно трактовать по-разному, в том числе и умерщвление животных, чем и занимается данный центр. Мало кто в Ростове не знает об их деятельности. (Совсем недавно в Прокуратуру Ростовской области была отправлена жалоба от граждан  против отлова ими стерилизованных собак одного из ростовских дворов). 

Батайский случай вызвал огромный резонанс в обществе. Люди не ограничились жалостливыми вздохами и комментариями на форумах. Они решили не допустить второго, третьего и следующих  отловов и отправок собак на утилизацию. 

На известном интернет-портале демократор.ру, предназначенном для обсуждения проблем, было создано публичное обращение  «Остановите сожжение собак в Батайске!", которое за двое суток набрало более тысячи подписей «за» и три - «против». 

Также активистами зоозащитных организаций подана жалоба в Прокуратуру Ростовской области с той же целью — остановить сожжение животных.

Еще одно обращение было направлено в Германию Принцессе Майе Гогенцоллерн, известной международной зоозащитной активистке, и тоже не безуспешно: по просьбе граждан она написала открытое письмо Президенту РФ Д.Медведеву от своего имени.