Царица в клетке

Надежду Цапок приговорили к реальному сроку

Правда, что её оправдали? Вроде, откупилась? Таким вопросом-утвер­ждением нас встретил в Кущёвке товарищ, теперь уже давний – с ноября 2010 года.

– Ну с чего же ты взял, что оправдали, приговор только сегодня, через два часа.

– Да говорят...

Не ожидала

Не откупилась. Ей, Надежде Цапок, впаяли три года лишения свободы в колонии общего режима. Да, не на всю катушку, но и не мало. 159 статья УК РФ, её 4-я часть – «Мошенничество, совершённое организованной группой, в особо крупном размере», – предполагает, вообще-то, наказание от пяти лет и выше. Цапчихе дали три. Может, и мало, но нужно понять судью – дело громкое, адвокаты денег с клиентки взяли немало, не успокоятся, начнут процесс обжалования приговора. И если бы судья не учёл в качестве смягчающих вину обстоятельств пенсионный возраст и отсутствие судимостей у Надежды Алексеевны Цапок, обязательно прицепились бы к этому, настаивая на отмене приговора.

Вообще говоря, три года реального срока – не шутки. Я внимательно наблюдал за лицом Цапок во время оглашения приговора, и утверждаю: она не ожидала. Поначалу даже снисходительно улыбалась, переговаривалась со своими защитниками. Не знаю, что уж они там ей напели, какие радужные перспективы обозначили, но, услышав вердикт, она не поверила ушам. А потом с ней случилась истерика.

В соответствии с процедурой приставы должны были прямо в зале суда лишить её свободы. Либо надеть наручники, либо препроводить в клетку. Когда они приблизились и протянули к ней руки, Цапок упёрлась и принялась вопить:

– Что вы меня берёте?!

Приставы смешались. Могу предположить, что их остановила ещё свежая память об авторитете подсудимой. А может, постеснялись применять насилие к немолодой женщине, не знаю.

Из затруднительной ситуации всех вывел старший пристав, приказавший «Под ручки, под ручки!».

– Не трогайте меня, я сама пойду! – крикнула Цапок, не помня себя, наспех попрощалась с мужем и вошла в клетку.

Непричастность

Повторюсь, реального приговора не ожидал никто. Ну, почти никто – за исключением судьи, конечно. Виктора Сероштана. Приговор ещё звучал, а в коридоре я обнаружил конвой – шесть полицейских во главе с целым майором. Цапок уже ждали, чтобы отвезти в СИЗО. Полагаю, и камера была готова.

Выйдя из здания суда, я подошёл к окрестной бабульке, торгующей семечками, и купил орешки, которые не ем.

– Приговор огласили, – сказал я. Реакции не последовало. Я уточнил:

– Надежде Цапок.

Бабулька посмотрела прозрачными глазами и спросила:

– И какой?

– Три года.

– Условно, – констатировала бабулька.

– Реально, – сказал я.

Бабулька отсыпала кулёчек орешков и взяла 20 рублей.

– Ну что, есть правда на земле? – спросил я на всякий случай.

– Правда есть, у кого денег много, – равнодушно ответила та.

Я не знаю, равнодушие это или старый страх. Или старый стыд? Ни в зале суда, ни перед зданием не было ни одного станичника.

Это не упрёк кущёвцам. Я действительно не понимаю, почему. Уверен, при вынесении приговора должны были присутствовать глава станицы, представители казачества, пара-тройка авторитетных (в хорошем смысле слова) фермеров, родственники погибших и изнасилованных. Для демонстрации своей причастности, что ли. «Это наша станица, мы хотим, чтобы Цапков тут больше не было!» – примерно так.

Но, кажется, приговор интересовал только журналистов, этих было человек 40, может, немного меньше.

Орешки я отдал водителю Виталию и фотокорреспонденту Корсунскому.

За фамилию

Вероятно, нужно напомнить, за что судили Цапчиху. За то, что летом прошлого года она незаконно, с помощью поддельных подписей, получила субсидии на 15 миллионов рублей в краевом филиале Россельхозбанка. Утомлять читателя подробностями не буду, да уже и не раз писал об этом. Формально её судили за это. А на самом деле?

Интересный ответ на этот вопрос дал один из адвокатов Цапок: «За фамилию».

Вынужден согласиться. Да, за фамилию. Давайте подумаем: это что, первый кредит, полученный фирмой «Артекс-Агро»? Или первый, полученный с нарушениями? Когда бизнес выходит на уровень миллионных оборотов, субсидии без нарушений не выдаются и не получаются. Это мне, если, не дай бог, решу взять кредит на покупку телефона за 10 тысяч, дадут деньги по-честному, но сначала будут долго думать, давать или нет.

При желании её также можно было привлечь к ответственности за использование рабского труда – такой факт зафиксирован в учётах главного управления МВД по Южному федеральному округу. Сотрудники этого ведомства освобождали из цапковского плена десяток украинцев, которые работали в «Артексе-Агро» за еду и притом были биты смертным боем.

Думаю, ещё много за что можно было бы привлечь к ответственности Надежду Цапок. Скорее всего, история с поддельными документами и кредитом показалась работникам Следственного комитета самой доказуемой. Как говорят юристы, имеющей судебную перспективу. Согласитесь, позорно было бы начать уголовное преследование матери лидера самой известной в России банды и проиграть в суде адвокатам.

Похоже, для правоохранителей посадка Цапчихи – дело принципиальное. Могу предположить, что главная цель – устранить её как спонсора банды. Не секрет, что денег у Надежды Алексеевны в тех или иных активах немало. Чтобы полностью исключить возможность подкупа ею персонала СИЗО, где содержится сын, а также работников правоохранительных органов – короче, чтобы лишить её возможности как-то влиять на следствие, проще всего её посадить. Ещё одна цель – полностью деморализовать членов ОПГ, в первую очередь Сергея Цапка.

Всё это, конечно, мои предположения.

Хочется верить, что власть зачищает станицу всерьёз. Кстати, в таком случае вполне объяснимо освобождение из-под стражи Сергея Цеповяза, не очень понятное на первый взгляд. Правую руку Цапка могли выпустить только при одном условии: если он пошёл на сотрудничество со следствием. А если это так, никакие адвокаты банду от тюрьмы не спасут.



Марат УСЕНКО

ст-ца Кущёвская

Фото Александра Корсунского