Нони. Мы же говорили - не лечит!

Рекламу сока нони признали "ненадлежащей"

Мы уже писали о том, что героем нашего материала "Сочный бизнес" (см. "Крестьянин" № 30) Валерием Панфиловым заинтересовалось Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области. Там провели свою проверку и пригласили нас поучаствовать в рассмотрении дела № 957 о признаках нарушения рекламного законодательства.

Напомним: из рекламных буклетов, которые раздавал Валерий Михайлович, и из его рассказов следовало, что сок нони лечит множество болезней - от рака до диабета. В то время, как нони, по всем официальном документам, - не более чем фруктовый сок, пусть даже очень экзотический. И целебных свойств у него не больше, чем у апельсинового сока или яблочного.

Движимые желанием поведать миру

- Валерий Михайлович, вы можете чем-то документально подтвердить лечебные свойства сока нони? - спросил председатель комиссии, замруководителя Ростовского УФАС Константин Коренченко.

Валерий Михайлович вынул целую кипу бумаг и стал зачитывать. Лечебные свойства нони подтверждались... цитатами из других рекламных статей и буклетов.

- В буклете упоминается "успешная борьба с симптомами раковых заболеваний". Что имеется в виду? - продолжал спрашивать Константин Коренченко.

- Я не говорю, что нони излечивает рак, - отвечал Панфилов, - но он улучшает картину крови. - И в доказательство продемонстрировал письмо, подписанное неким Иваном Павловичем П., где тот подтверждал, что после приёма сока нони кровь у него намного улучшилась.

- Вы хотите сказать, что американская фирма - производитель сока, издавая свой буклет, опиралась на анализ крови Ивана Павловича? - удивился председатель комиссии.

В качестве главного козыря Панфилов предъявил копии каких-то патентов, но что именно запатентовано - кроме технологии производства и дизайна бутылки - объяснить не смог.

- Всё есть на сайте компании, - сказал он в конце концов.

На сайтах, посвящённых нони (а их несть числа), действительно удалось разыскать много любопытных документов. Например, такое:

"Провозглашение: Палата представителей, штат Гавайи

1 сентября 2004 г.

Движимые желанием поведать миру о невероятных особенностях плода нони, Джон Водсворт и Стивен Стори (...) установили, что плод Моринды лимонолистной лучше всего произрастает на зелёных и залитых солнцем островах Таити".

И заверено печатями, подписями - всё честь по чести. Чтобы окончательно победить скептиков, до сих пор думающих, что моринда лимонолистная (это научное название нони) лучше всего произрастает где-нибудь под Волгодонском.

Есть там и заголовки якобы существующих патентов на лечение рака, диабета и т. д. с помощью сока нони - но только заголовки. А самих патентов нет. Их и не может быть: ведь компания Tahitian Noni International официально признаёт, что сок нони не обладает лечебными свойствами.

Под колпаком

В перерыве Валерий Михайлович продемонстрировал мне ещё один козырь- красивую корочку с грифом... Федеральной службы безопасности. Правда, ни звания не назвал, ни должности. Но туманно дал понять, что имеет какое-то отношение к этой грозной организации "ещё со времён КГБ". И объяснил, что наша газета теперь "в разработке" у аналитического отдела ФСБ, поскольку статья моя грязная, лживая и наверняка написана по чьему-то заказу.

- Будем искать заказчика, - пригрозил Валерий Михайлович.

Я сразу очень забеспокоилась, как бы этот поиск не парализовал наши силовые структуры, создав угрозу безопасности страны. Потому что нет его в природе - заказчика-то! И статью я писала исключительно по собственной воле, счастливо совпавшей с заданием редакции. Во что В.М. Панфилов, увы, так и не поверил.

Тем временем объявили решение: признать ненадлежащей рекламу сока нони, распространяемого ИП Панфиловым В.М., поскольку в ней нарушен пункт 6 части 5 статьи . 5 Федерального закона "О рекламе" (указание на лечебные свойства товара, не являющегося лекарством). Комиссию не убедили ни "патенты", ни письмо Ивана Павловича. Панфилову предписали прекратить распространение рекламы, а материалы передали по инстанциям - для возбуждения дела об административном нарушении.

Валерий Михайлович тоже решил возбудить дело - против нашей газеты. Что он будет опротестовывать после того, как комиссия УФАС признала нашу правоту, - непонятно.

Редакция выражает благодарность Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области за оперативность и профессиональный подход к делу.