Ещё как касается!
Губернатор Владимир Чуб, девятнадцать лет руководивший Ростовской областью, ушёл в отставку.
В тревожном ожидании замерли чиновники, но фермеры, которых я спросил насчёт новой областной власти, только пожали плечами: «Оно нас не касается!». А ведь вроде и правда: не касается. Нового губернатора поставили на должность без каких-либо серьёзных публичных объяснений, то есть не беря нас с вами в расчёт.
«Чего тут объяснять? - слышу возражение. - Рутинная бюрократическая процедура, плановая ротация кадров, «революций» не будет, всё как шло, так и будет идти». Однако до сих пор многое шло у нас не слишком ладно, и в Ростовской области сегодня уже накопились задачи (особенно на селе), требующие безотлагательных решений. Новый губернатор - призван ли, готов ли это решать? Вообще, чем там наверху руководствовались, предлагая в ростовские губернаторы Василия Юрьевича Голубева, главу Ленинского района Московской области?
Увы, спросить об этом не у кого, разве что у политологов, благо теперь их множество и они наперегонки предлагают разные версии случившегося.
Верить политологам, конечно, не обязательно, но, крутясь в коридорах власти, они кое-что и подмечают.
Говорят, что Василий Голубев «лично знаком с первыми лицами страны» и сам президент Медведев в январе 2010 года праздник Рождества провёл в Видном (административный центр Ленинского района, где стоят дачи многих высокопоставленных чиновников). Обстоятельство, конечно, значимое (если это правда), но ведь не объясняющее, что «первые лица страны» обнаружили и оценили в будущем ростовском губернаторе.
А ещё политологии пишут: у Голубева сложились «хорошие, рабочие» отношения с дочерней компанией «Газпрома» ООО «Межрегионгаз» (снабжает газом 65 регионов России), и вообще, с помощью нового губернатора на Дон пойдут большущие столичные деньги. Если так, не знаешь, радоваться или печалиться. Вообще, это едва ли правильно, когда чиновнику дают должность «под инвестора». Опыт показывает: крупные инвесторы со стороны труднодоступны для контроля, у них в приоритете не развитие территорий, а прибыль, ради которой они, бывает, рушат сложившиеся местные хозяйственные связи. Но опять-таки мы ничего не знаем на сей счёт и можем только гадать...
Ожидалось, что ситуация прояснится, когда Василий Голубев приедет в Ростов-на-Дону на утверждение в Законодательном собрании области. Но будущий губернатор произнёс публично только самые общие «правильные» слова:
«найти новые интересные формы работы администрации, побывать в каждом городе и районе, омолодить команду, продолжать всё хорошее, что есть на донской земле» и т. д. Одна фраза, правда, насторожила: «встряхнуть всех и вся». Как надо это понимать? «Встряхнуть» не всегда ведь идёт на пользу делу...
А местным депутатам-коммунистам обещанные встряски, по-видимому, легли на душу, и они Василия Голубева сердечно приветствовали. Но - вот она, большевистская диалектика! - утвердить его в должности губернатора коммунисты наотрез отказались. Дружно голосовали «против», поскольку им не нравится партия «Единая Россия», якобы, выдвинувшая Голубева, и они за «всенародные выборы губернаторов». Вышел конфуз: накануне один из руководителей как раз местной «Единой России» публично пожаловался, что о кандидатуре Голубева они сами узнали из СМИ.
А что оно такое в наших условиях - «всенародные выборы губернаторов», мы хорошо помним. Никакой общественной силой не контролируемые, неподотчётные своим избирателям, губернаторы могли обещать всё, что пожелаешь, и делать у себя в регионе практически всё, что заблагорассудится. Козыряя перед центром своей, заметьте, «выборностью»...
Давно уже понятно, что выборы сами по себе - это только инструмент, хороший или плохой, зависит от того, зачем им пользуются. Важно другое: гражданское участие в принятии решений. Да только как его осуществить, если власть у нас закрытая? Самые больные проблемы замалчиваются и затушёвываются...
Представьте на минуту - новый губернатор откровенно объявляет: «Меня поставили, чтобы навести наконец порядок в земельных отношениях на Дону». Какой крестьянин тогда скажет: «Нас оно не касается»?