Изобретают «в стол»

Новые технологии не доходят до селян из-за отсутствия финансирования.

В 2009 году «Ростсельмаш» торжественно явил аграриям новейший комбайн Torum. Машина получилась эффектная, мощная. Но вот незадача - её первый научный образец был выпущен ещё в советском, 1981-м году. Зазор между научной идеей и её воплощением - почти тридцать лет...

Эту грустную историю рассказал «Крестьянину» член-корреспондент Россельхозакадемии Иван Горбачёв. В конце мая учёные-аграрники со всей России собрались в Зернограде на научную конференцию, посвященную инновационным технологиям в агропромышленном комплексе. История хорошо показывает едва ли не главную проблему

отечественной сельхознауки - слабое применение разработок на практике. Российское государство, оказывается, в этом не заинтересовано - денег на освоение научных достижений выделяется крайне мало.

Вот и получается, к примеру, что в Беларуси урожайность пшеницы составляет 32-34 центнера с га против наших донских двадцати семи. И это при том, что республика далеко не богата почвами. Просто тамошнее правительство выделяет на внедрение инновационных технологий в сельское хозяйство в несколько раз больше средств, чем наше.

А ведь и в России есть что внедрять. Например, директор ВНИИ электрификации сельского хозяйства Дмитрий Стребков рассказал «Крестьянину» о новейших разработках в сельской тепло- и электроэнергетике. В их основе - источники топлива, доступные для любого селького жителя. Например, технология быстрого пиролиза позволяет получать из тонны опилок более 500 литров топ­лива. После определённой модификации его применяют для питания дизельного генератора. Тонны опилок хватит для круглосуточной работы 100-киловаттного агрегата. По словам Дмитрия Стребкова, пиролизные установки работают пока только в лабораториях. Но это исключительно из-за недостатка финансирования. Заводы готовы производить установки, их стоимость составляет всего 3 млн рублей.

Ещё одно направление - композиционное топливо. Оно получается путём смешивания мазута и воды под воздействием силовых полей. Технология позволяет экономить до 30% мазута, фактически совмещая «масло и воду». Наличие жидкости в мазуте никак не сказывается на его качествах. Полученное топливо можно хранить в цистернах. Как говорит академик Стребков, то же самое учёные сейчас пытаются проделать и с дизельным топливом. Однако оно после смешивания долго не хранится, сжигать в генераторе его нужно сразу. Агрегат для выпуска композиционого топлива стоит 300 тысяч рублей. Мощность - 0,3 тонны горючего в час.

Самая новая технология получения топлива имеет название СКО - сверхкритическое окисление. Она пока только разрабатывается. В будущем СКО позволит перерабатывать в топливо до 90% навозных стоков животных ферм. За счёт высокого давления и температуры органика окисляется, превращаясь в горючий газ.

«Для юга России очень хорошо подойдёт и солнечная энергия, - рассказывает Дмитрий Стребков. - Она может использоваться для нагревания воды, обогрева домов. Солнечные электростанции уже выпускаются. К сожалению, в России государство не стимулирует использование солнечной энергии. Хотя, напрмер, в Болгарии, Португалии, Германии это делается. Там власти доплачивают гражданину, если он ставит у себя солнечные батареи».

По словам Ивана Горбачёва, российские власти не только слабо финансируют внедрение научных разработок, но и порой игнорируют мнение учёных по важным вопросам. «Возьмём, к примеру, молочное животноводство. Мы рассчитали, что оптимальное количество голов скота на ферме должно составлять от 200 до 500 голов - себестоимость продукции получается наименьшей. А у нас почему-то централизованно идёт развитие семейных ферм - по 20-50 голов».

Приход инвесторов в аграрный сектор - полезное дело. Но помощь нужна не только бизнесу, но и нау­ке. К сожалению, огромное количество технологий до сих пор недоступно селянину, резюмирует Иван Горбачёв.