Перерегистрация ООО продлена
Обязательная процедура внесения изменений в учредительные документы, приведения их в соответствие с поправками в Закон об ООО, которые были предусмотрены Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ (далее - Закон N 312-ФЗ), затронула все общества с ограниченной ответственностью. ФНС России выпустила разъяснения от 09.10.2009 по наиболее актуальным вопросам о перерегистрации ООО, которые призваны снять ажиотаж вокруг данной процедуры.
Основной вопрос, который волнует все общества, не прошедшие до настоящего времени перерегистрацию, - какие последствия ждут ООО, если его устав не будет приведен в соответствие с Законом N 312-ФЗ в установленный срок, то есть до 1 января 2010 г. Ответ ФНС России должен успокоить налогоплательщиков. Из положений указанного Закона не следует, что по истечении данного срока общество не вправе продолжить свою деятельность и внести необходимые изменения в устав позже. Если устав ООО не приведен в соответствие с законодательством до 01.01.2010, общество не будет автоматически исключено из ЕГРЮЛ, налоговые органы будут проводить перерегистрацию и после этой даты. То есть никаких негативных последствий для ООО, опоздавших с перерегистрацией, не наступит.
Представлять в регистрирующий орган наряду с уставом учредительный договор не требуется: он более не относится к числу учредительных документов.
Отчуждение доли в ООО либо ее части возможно и до перерегистрации общества, поэтому заявление о госрегистрации изменений, связанных с отчуждением доли (ее части) в уставном капитале, можно представить в регистрирующие органы до подачи документов на перерегистрацию.
Если ООО планирует провести реорганизацию или ликвидироваться в добровольном порядке, проходить перерегистрацию до начала данных процедур не нужно.
Если ООО не внесло необходимые изменения в устав, это не является основанием для отказа в госрегистрации изменений сведений об обществе, в частности о месте нахождения организации или о ее руководителе. Изменить свое местонахождение ООО может и без перерегистрации.
Если ООО было создано до 1 марта 1998 г. и его уставный капитал составляет менее 10 тыс. руб., то для прохождения перерегистрации размер уставного капитала необходимо увеличить. Уставный капитал ООО не может составлять менее 10 тыс. руб. независимо от даты создания общества.
Увеличение уставного капитала, а также изменение местонахождения общества можно зарегистрировать одновременно с приведением устава в соответствие с требованиями Закона N 312-ФЗ. Для этого необходимо заполнить также соответствующие строки и листы заявления, связанные с изменением местонахождения или увеличением уставного капитала.
Еще один пробел в статусе КФХ
Добрый день, уважаемый Николай Алексеевич!
Помогите пожалуйста разобраться с уплатой налога на имущество КФХ.
КФХ «Пирамида» Кореновского района Краснодарского края - юридическое лицо основано в 1993 году в одном лице главой Павленко А.Г. В 2005 году были приобретены изношенные здания столовой и боксы бывшего колхоза и реконструированы под хлебозавод. Приобретались они на КФХ, а оформлялись на физическое лицо - главу хозяйства. И сейчас, при покупке хозяйством земельной доли у пайщиков, регистрационная палата оформляет собственность на главу. Объясняют это тем, что КФХ нет в ГК.
С 2007 года Павленко А.Г. по договору о безвозмездной передаче передал КФХ «Пирамида» здания для предпринимательской деятельности. КФХ занимается выращиванием зерновых культур, переработкой зерна, производством хлеба и хлебобулочных изделий и находится на упрощенной системе налогообложения. Следовательно, имущество используется для осуществления предпринимательской деятельности с применением упрощенной системы налогообложения, при которой предприятие освобождается от уплаты налога на имущество. Однако от меня требуют заплатить налог на эти здания. Причем претензии предъявляют не к хозяйству, а к главе как физическому лицу. Должен ли я платить налог на имущество?
Александр <piramida35@yandex.ru>
Раздвоение лиц – неизбежная беда в жизни старых КФХ. Из-за дефектов законодательства получается так, что в некоторых правоотношениях КФХ-юрлицо – это и есть физическое лицо глава КФХ (старый закон о КФХ). А в ряде случаев (при налоговых отношениях) их можно рассматривать как разные лица. Гражданский кодекс же это выморочное юрлицо вообще не видит.
Именно такая законодательная шизофрения против вас и сработала. По старому закону о КФХ передача зданий в безвозмездное пользование ровным счетом ничего в их статусе не изменила, это как из одного кармана в другой переложить. Однако по налоговым законам КФХ приобрело основания для принятия эксплуатационных затрат по этим зданиям к расходам для налогообложения. Прием вполне понятный. Но в результате налоговики совершенно справедливо посчитали, что раз кто-то кому-то здания передает, значит, в этой сделке участвуют двое.
А раз их двое, то действует следующее рассуждение: раньше собственник зданий (физическое лицо) был участником сельхозпроизводства. Теперь же, когда здания в пользовании КФХ, он как физическое лицо участником сельхозпроизводства с использованием этих зданий быть перестал. А раз перестал, но собственником остается, то налог на имущество должен платить.
К сожалению, отстаивать свою позицию вам можно только с помощью такой же шизы: доказывать, что вы и ваше КФХ – это одно и то же, но одновременно те двое, которые здания передавали друг другу, действительно существуют. Понять это на трезвую голову трудно. Вывод из этой ситуации один: в статусе старых КФХ-юрлиц любое движение может оказаться опасным.