Актуально
Александр Анпилогов, председатель совета Ставропольской АККОР: Прежде всего, на съезде в Ростове я хочу сказать, что всем сельхозпроизводителям надо объединяться, несмотря на различия в структуре, в формах собственности.
Грань между фермерскими и коллективными сельхозпредприятиями стирается, власти стали относиться ко всем формам собственности практически одинаково. Мы все - крестьяне, и у нас одни общие интересы. После того как к руководству Аграрной партией России пришли новые люди, она и стала той политической силой, которая выражает интересы всех сельских жителей. Нам, селянам, надо активнейшим образом участвовать в политической жизни страны: выдвигать своих людей в местные органы власти, в региональные законодательные собрания, в федеральную Думу.
Сегодня, например, в Ставропольской краевой Думе всего четыре депутата-агрария, которые при всем желании не могут влиять на законодательную политику. Сейчас в депутаты проходят люди с толстыми кошельками, интересы которых, как правило, далеки от проблем сельского хозяйства, от чаяний сельских тружеников. Пока будет сохраняться такая ситуация, крестьяне будут оставаться в России людьми второго сорта.
Не надо бузить на митингах, перекрывать дороги, жечь невостребованную продукцию, надо просто участвовать в выборах, выдвигать своих и за своих голосовать. В этом плане в крае уже сделано многое. Ставропольское отделение Аграрной партии крепнет, и все большую роль в нем играют фермеры. Вторая проблема - это вопросы земельных отношений. В свое время фермеры края активно взялись за переоформление земельных паев, помогая своим пайщикам подготовить документы, беря на себя бремя расходов.
Вроде бы почти все сделали, но правила игры поменялись. Сегодня очень болезненно проходит процедура межевания, а сроки, когда землю начнут передавать в доверительное управление, приближаются. Видимо, государство должно внести какие-то коррективы в этот процесс, убрать излишние бюрократические барьеры. Инициатива Владимира Путина - навести порядок на рынках и дать возможность торговать на них производителям, конечно же, правильная. Я думаю, что эти меры дадут результат. Если прижать перекупщиков, то, наверное, в какой-то степени повысятся закупочные цены, а розничные упадут. Но административные меры не могут быть панацеей в рыночной экономике. Они могут лишь дать временный эффект, а потом все вернется на круги своя.
На мой взгляд, правильней пойти другим путем. Нужно создавать при муниципалитетах новые, крестьянские рынки, где бы учредителями могли выступать сами сельхозпроизводители. Там должны быть созданы свои закупочные подразделения, которые будут готовы по первому звонку фермера, владельца личного подворья выехать к нему за продукцией. Таким образом, в единую цепочку соединятся производитель, заготовитель и рыночный торговец, так как все будут получать долю прибыли на пути от поля к прилавку. А старые рынки с кавказскими гостями закрывать не надо. Почувствовав конкуренцию, они просто вынуждены будут цивилизоваться. От следующего года я не жду каких-либо кардинальных перемен к лучшему. Откуда им взяться, если у власти остаются люди, чуждые крестьянству. Перемены наступят только тогда, когда мы, крестьяне, проявим активную жизненную позицию и проведем во власть своих людей.
Записал Сергей Иващенко
Фото автора Александр Родин, президент Ростовской АККОР
Половина кооперативов числится на бумаге Очень хотелось бы говорить на съезде о победах, но в этом году особых успехов донские фермеры не достигли: помешали погодные условия. Высокие достижения носят пока что единичный характер. Радует, однако, тот факт, что по сравнению с прошлым годом в три раза больше фермеров получили кредиты, но это капля в море. Только 5% фермеров смогли воспользоваться кредитами, хотя социологический опрос, проведенный ассоциацией, - показал - 90% КФХ хотели бы занять деньги на долгосрочной основе. То, что кредитами в рамках национального проекта смогут воспользоваться далеко не все, было ясно изначально. Среди политиков распространено убеждение, что помогать надо не всем подряд, а сильным хозяйствам.
Я считаю, что это людоедская позиция. Помогать надо всем - и сильным, и слабым, вторым даже больше, чтобы они стали сильными, в этом заключается задача государства. Фермерство несет не только экономическую, но и социальную нагрузку. Многие населенные пункты можно сохранить, только развивая, поддерживая фермерство. В Чертковском районе два брата - фермеры Юрченко вновь возродили хутор Лесной, который исчез с карты области еще в 50-е годы. Сейчас на хуторе пятеро детей. Еще одна проблема - консультантов катастрофически не хватает. Сегодня консультированием селян занимаются те же специалисты районных отделов сельского хозяйства, которые попутно заняты тем, что собирают и сдают отчетность. Сами понимаете - оттого, что их теперь назвали «консультантами» и расширили перечень обязанностей, ситуация особо не изменится.
В Дании у фермеров столько же земли, сколько у фермеров Ростовской области. При этом у них консультированием занимаются три тысячи специалистов Датского фермерского союза. У нас, в системе областной АККОР, всего 65 человек. Надо, по крайней мере, в 10 раз больше. На нашем съезде мы предложим увеличить срок кредитования хотя бы до 10 лет. А лучше - до 15-20 лет. Для сравнения: когда Восточная Германия присоединилась к Западной и стоял вопрос о подтягивании сельского хозяйства бывшей ГДР, немецким фермерам выдавались кредиты на срок до 37 лет. Я был в хозяйстве, имеющем 100 га (таков, кстати, средний размер фермерского хозяйства в Ростовской области), которое получило кредитов в пересчете на рубли 12,5 миллиона, то есть 125 тысяч на гектар пашни. Фермер купил современную технику, построил ферму на 100 коров, спокойно работает, отдавая за кредиты 25 процентов дохода. Наш фермер, взяв кредит, отдает все, что заработал. Если же растянуть платежи по кредиту даже на 10 лет, расходы могут сократиться в два раза. Другой вопрос, который мы поднимем на съезде, - субсидии. То, что мы получили, - 75 рублей на гектар в этом году, не покрывает роста затрат. Каждый год необходимые расходы на гектар увеличиваются на 600 рублей. А выручка от продажи продукции не растет. Согласен, надо увеличивать урожайность, но это требует еще больших затрат. Получается, самостоятельно, без субсидий крестьянам из этого круга не выбраться.
Мы предлагаем увеличить субсидии хотя бы до 500 рублей на гектар. Можно работать и без субсидий, но тогда цена на зерно должна быть 6 тыс. рублей, за тонну подсолнечника - 9 тыс. рублей. С 2001 года цена на продукцию села практически не изменилась, а затраты увеличились в два раза. Мы будем также говорить о необходимости финансовой поддержки кооперативов. То, что в национальном проекте уделяется внимание кооперации, это хорошо, но рассчитывать, что крестьяне сами за свои деньги все сделают, нельзя. По нашим данным, большая часть вновь созданных в рамках проекта кооперативов не работает, а только числится на бумаге. Особенно сложно организовать работу без денег снабженческо-сбытовых и перерабатывающих кооперативов.
Есть успешный пример кооператива в Саратовской области, который продает ежегодно 40 тыс. тонн фермерской продукции. Он был создан по проекту ТАСИС в 1999 году, который вложил в него 3,5 миллиона рублей, столько же средств добавили фермеры. Сейчас производственные фонды кооператива удвоились, и ежегодно кооператив платит 3 миллиона рублей налогов, создано 15 рабочих мест. Записала Инга СЫСОЕВА Фото Александра Корсунского Виктор СЕРГЕЕВ, председатель Кубанской АККОР: Почему у фермеров нет рынка? Со времени прошлого съезда мы говорили об усилении государственной поддержки нашего сектора экономики. Принят национальный проект развития АПК и в нем отдельно - развитие малых форм собственности. Это и есть результат наших выступлений на съездах ЮФО и в Москве. И то, что фермеры участвуют в создании кредитных, снабженческо-сбытовых и перерабатывающих кооперативов, - тоже следствие нашей работы. К примеру, на Кубани создано только кредитных кооперативов 35. С них начинается развитие межфермерской кооперации. Фермеры через свои кредитные кооперативы получили 735 займов на сумму 225 миллионов рублей. Такого еще не было!
В этом году впервые за 15 лет своего существования фермеры Кубани намолотили зерна колосовых полтора миллиона тонн, а с учетом кукурузы будет два миллиона. Показывают динамику роста урожаи подсолнечника, сахарной свеклы, сои. Посевы сои в этом году вообще удвоились и составили 36 тысяч гектаров. Анапско-таманская группа крестьянских хозяйств продолжает закладки многолетних насаждений - садов и виноградников. Уже появился фермер Василий Марченко, который делает свое вино - белое и красное, причем великолепное! Назрел вопрос о выдаче лицензий на частное виноделие. Во Франции вино крестьяне производят веками, а почему нам нельзя? В животноводстве наши успехи скромнее, его мы пока развиваем и для этого получили по нацпроекту 150 миллионов рублей кредита. В политическом плане есть тоже результаты: 50 глав крестьянских хозяйств являются депутатами райсоветов, 60 - депутатами сельских поселений. Фермер Тимченко стал депутатом Законодательного собрания края.
Проводя административную реформу, правительство хочет добиться появления саморегулируемых организаций - структур типа фермерских ассоциаций. Это предусматривает передачу им некоторых государственных функций, а значит, таким организациям нужна бюджетная поддержка. Но законодательство запрещает выделять деньги - вот об этом буду говорить на съезде. Сильно беспокоит фермеров бездействие правоохранительных органов, они не отстаивают интересы сельхозпроизводителей. Толстосумы из Москвы и других регионов с помощью трейдеров-бандитов отнимают бизнес у крупных хозяйств, и на их стороне стоит наша местная исполнительная власть - районный глава, прокурор и судья. На встрече с министром сельского хозяйства Гордеевым на экономическом форуме мы уже ставили вопрос, как нас оградить от этих бандитов. Волнует проблема перекупщиков: на Кубани нет ни одного фермерского рынка. Отдельные места на нескольких рынках, павильоны, взятые в аренду, проблемы реализации нашей продукции не решают. Нужны рынки выходного дня, и поближе к жилью, чтоб у людей не было проблем, чем доехать, где припарковаться. Как в Израиле: приехал фермер из кибуца и торгует у любого дома, где хочет. Для России это идеальный вариант, но у нас сразу прикрываются санитарными нормами, и если фермер приехал торговать фруктами или овощами в жилой район, то первый радуется кто? Участковый! Ему деньги сами в карман приехали!
Записал Степан Деревянко Фото автора
