Прошёл почти год с тех пор, как Краснодарский краевой суд начал рассматривать дело о «банде Цапков», но оно, кажется, ещё далеко от финала. Неожиданный поворот в судебные слушания внесла мать обвиняемого Надежда Цапок: своими показаниями она попыталась обеспечить сыну алиби.

Мать Сергея Цапка была вызвана в суд стороной защиты. Произошло это примерно через месяц после окончания другого громкого дела Кущёвской – суда над «бандой Палкина». Присяжные, решавшие судьбу этой преступной группировки, сочли аргументы стороны обвинения неубедительными и вынесли оправдательный приговор. Видимо, этим и решила воспользоваться Надежда Цапок, чтобы вытащить сына из-за решётки.

Вадима Палкина, сына экс-главы Кущёвского района, а также его сообщников правоохранительные органы взяли после ареста «цапковской банды», в 2010 году. Тогда Вадим Палкин дал следствию признательные показания и взял на себя вину за два громких преступления: убийства главы района Бориса Москвичёва, победившего на выборах отца Палкина, и старшего из Цапков, брата Николая. Рассказывая об этом, Палкин даже называл себя «Робин Гудом Кущёвского района». Позже он отказался от первоначальных показаний, но это не помешало следствию довести 70-томное уголовное дело до суда.

 

Слушания начались в декабре прошлого года, а закончились в июле. За это время выяснилось, что доказательная база обвинения сильно хромает. Оружия, из которого были убиты Москвич и Цапок, так и не нашли, хотя ранее члены «банды Палкина» показывали места, где они, вроде бы, прятали пистолеты. Найденная во дворе администрации после убийства главы Кущёвского района шапка-маска исчезла, а ранее проведённые исследования биологических следов на ней причастности подсудимых к совершённому преступлению не подтвердили.

В результате присяжные оправдали Палкина и его сообщников. Однако дело на этом не закончилось. После вынесения приговора мать убитого Николая Надежда Цапок подала жалобу в Верховный суд, требуя пересмотра дела.

Пока же причастность Палкина к убийству Николая Цапка всё ещё находится под вопросом, у Надежды Цапок появилась возможность «развалить» обвинение в адрес своего сына Сергея. Дело в том, что, обвиняя Сергея Цапка в кровавой расправе в доме Аметовых, прокуратура делала упор на мотиве преступления: Сергей считал, что Сервер Аметов – убийца Николая Цапка, а потому решил отомстить за брата. Вызванная в суд в качестве свидетеля Надежда Цапок заявила: она и её сын всегда знали, что Николая застрелил Вадим Палкин.

Таким образом, мать Сергея Цапка обеспечила сыну алиби: если младшему сыну было известно, кто убил брата, то расправляться с Сервером Аметовым у него не было никакой причины.

Сам Сергей Цапок, кстати, отвечать на вопросы в суде отказался, после чего его адвокат заявил ходатайство об оглашении показаний Сергея, данных в ходе следствия. Однако только перечисление номеров и дат протоколов этих допросов заняло почти десять минут. Сторона обвинения это ходатайство опротестовала, объявив, что подсудимые намеренно затягивают процесс.

Какая из двух группировок, цапковская или палкинская, выйдет на свободу, а какая пойдёт отбывать срок, немного прояснится после 30 сентября. На этот день назначено заседание Верховного суда, который рассмотрит жалобу Надежды Цапок и апелляцию прокуратуры Краснодарского края по делу Палкина.