Камера... как гарант демократии

То есть «волшебство» и подтасовки прошедшей кампании возведены в абсолют (хотя все получили примерно то, что и должны были получить, и никто не собирается пересматривать её результаты, а тем более сдавать мандаты), и теперь Путина спрашивают: «Да, мы не сомневаемся, что вы станете президентом. Но как вы докажете некоторым господам (в частности, главреду «Эха Москвы» Венедиктову), что выборы были честными?».

А кому хочется быть скандально избранным, считай, нелегитимным президентом страны? Да ещё такой, как Россия (роль-то её на международной арене, извините, пока не сравнишь с Кот-д'Ивуаром или Буркина-Фассо). Путин отвечает, что он больше, чем кто-либо другой, заинтересован в демократических, честных, справедливых выборах. Как это сделать? Его оппоненты, точнее противники (их позиция проста, как гвоздь: любой другой, лишь бы не Путин), посчитали, что все проблемы с прозрачностью решит установка веб-камер на всех избирательных участках. А Путин сходу возьми и согласись с этим предложением. На что инициаторы видеоконтроля, похоже, не очень надеялись. Как только начался монтаж, они запели новые песни – это подачка, камерами всё равно управляют люди, будут отключения электричества и т. д. и т. п.

Рядовые же избиратели (в частности, наши читатели, позвонившие в редакцию) в связи с этим предъявляют Путину более серьёзные претензии. Их возмущает дороговизна затеи – потребуется 13 миллиар­дов (!) рублей, чтобы оборудовать аппаратурой видеонаблюдения избирательные участки по всей стране. И это в условиях дефицита бюджета, объявленного на этот год. А 13 миллиардов – это очень серьёзная сумма. Об этом говорит хотя-бы такой факт. Как известно, правительство решило с 1 февраля повысить трудовые пенсии на 7%, а не на 6,1%, как планировалось ранее. Дополнительные расходы бюджета (на прибавку в 0,9 % ) составят 1,3 млрд рублей. Думаю, умножить эту цифру на десять несложно...

Кстати, на Дону, по словам председателя облизбиркома С.Юсова, решили пойти ещё дальше – установить на участках сразу по две веб-камеры. Для пущей, надо понимать, объективности. Ну, а что, не из своего же кармана деньги тратить...

После госдумовской кампании все заинтересованные крупные политики высказались по поводу объективности выборов, предложили десятки способов сделать их действительно прозрачными (перечислять их нет смысла). Без веб-камер и чудовищных затрат. Делая эти самые камеры гарантом демократии, власть лишь расписывается в собственном бессилии...