Мой печальный опыт переписки с нашим президентом

Начитавшись и наслушавшись бесконечных разговоров об инновациях, модернизации и прочем, я решил снова попытать счастья.

Вспомнил про давнее своё изобретение. Эти почвообрабатывающие орудия я предлагал производственникам лет двадцать назад, но никто ими не заинтересовался. А машины с очень полезными свойствами: производительность повышали в 20 (!) раз (по тогдашним нормам), тяговое сопротивление снижалось в 8 раз.

Всё это было обосновано теоретически и подтвердилось на испытаниях даже первых, ещё далёких от совершенства образцов.

Собрал я необходимые материалы и направил в адрес Президента России. Ответ пришел довольно скоро. Правда, не по существу. Некая госпожа Галкина сообщила мне, что моё обращение направлено на рассмотрение в Министерство сельского хозяйства РФ. Спустя время я получил оттуда категорический отказ. Кандидат наук Жук, представитель института машиностроения, решительно утверждал, что тяговое сопротивление такого орудия будет выше. Но у меня на руках были результаты натурных испытаний и теоретические доказательства. Я отправил свои возражения снова в президентскую структуру и в Департамент научтехполитики. Из президентской структуры мне по существу не ответили, а из департамента посоветовали обратиться в Минпромторг.

Туда писать я уже не стал... Этот вот мой горький опыт показывает, что нашей стране нужен авторитетный орган, который рассматривал бы технические предложения и изобретения по существу и помогал внедрять их в производство. Сегодня такой структуры у нас нет. Зато есть много разговоров про инновации. Не заболтать бы!

Альберт Залетаев, изобретатель

Выразить свое отношение: 
Рубрика: Техника
Газета: Журнал Деловой крестьянин