Леонид Парфёнов

Вряд ли найдётся в России человек, которому надо объяснять, кто такой Леонид Парфёнов. Сын заслуженного металлурга из города Череповца стал одним из самых узнаваемых журналистов нашего телевидения.

И даже после того как ушёл с НТВ, телезрители его продолжали помнить как автора и ведущего познавательной, развлекательной и просто интересной передачи «Намедни». Многолетний труд на этой ниве не пропал даром: в конце прошлого года Парфёнов представил публике первый том эпохальной книги «Намедни», а совсем недавно - второй. Сейчас работает над третьим, в планах - четвёртый, а в перспективе зреет уже и пятый. Каждый том посвящён десятилетию нашей новейшей истории.

- Леонид Геннадьевич, откройте секрет: что вас подвигло выпустить печатную версию вашей популярной телепередачи?

- Когда делалась передача «Намедни», мне казалось, что вот мы рассказали про самые интересные факты того времени - и забыли про них, всё это ушло в прошлое. Но я ошибался: наше прошлое постоянно напоминает о себе. Где-то в году 2003-м стало ясно, что всё возвращается. Странными всплесками - то тут, то там. Например - снова у нас гимн на стихи Сергея Михалкова… Или заявление: «Мы достигли статуса энергетической сверхдержавы». Это же в чистом виде советское мировосприятие - эта самонадеянность, эта гордыня… И это отношение к миру - представление, что мы опять пуп земли, что мы схватили Господа Бога за бороду… Откуда всё это? Да с советских времен! А что у нас до сих пор получается по-советски - или почти по-советски? Лежать в больнице, получать образование, служить в армии, смотреть телевизор, болеть за сборные, петь гимн, угрожать загранице… По-другому не знают, не понимают, не умеют! В постсоветскую реальность и в XXI век мы входим по-другому, чем Восточная Европа, чем те же страны Балтии… У нашей страны есть какой-то образ, от которого отказаться нельзя. И мы неизбежно с какими-то синяками и травмами переходим в новое время…

- Как вы считаете, долго ли будет Россию преследовать призрак Советского Союза?

- Это зависит от молодого поколения. Нет никакой «вообще» России, которую кто-то там «вообще» преследует. Набирается критическая масса людей, которые живут по-другому. И получается, что они этим изменили жизнь России. Вот и всё! Понятно, что у нас в стране низкая рождаемость и маленький процент молодых людей, поэтому так медленно идёт смена общественного тренда. А возьмите, например, 60-е годы, которые всеми воспринимаются как страшно молодые. Они же были результатом бэби-бума! Это было молодое поколение, которое абсолютно новым электричеством наполнило весь этот воздух. И 18-летний Никита Михалков, 1945 года рождения, в фильме «Я шагаю по Москве» поёт эпиграф той эпохи: «Бывает всё на свете хорошо». У них такое мироощущение было: «Мы - новое активное поколение, которое изменит страну». И все зашуршали плащами болоньевыми, затанцевали твист, и прочее-прочее...

- Для вас лично есть какие-то, допустим, три самых ярких события советских лет?

- Будет нечестно, если я что-то выделю отдельно. Всё живет в совокупности. И десять лет застоя можно назвать как «яркое событие» - и это будет правда! Но - не вся… Это нельзя сводить к чему-то одному. С одной стороны, застой можно описать такими приметами времени, как тотальный дефицит, бесконечные очереди. И, конечно, геронтократия: Суслов становится вторым человеком в стране в 70 лет, Черненко - как это было принято говорить - «не приходя в сознание»... Всё можно к жути этой свести. Но была масса и других вещей, которые по отдельности кажутся небольшими штришками. Например, пианино для народа только фабрика «Красный октябрь» фигачит по 10 тысяч штук - и их не хватает! Когда такое количество людей отдают детей в музыкальную школу за 23 рубля - это, наверное, о чём-то говорит?! Или - без конца тогда снимали «старую добрую Англию, Францию»: «Шерлок Холмс и доктор Ватсон», «Здравствуйте, я ваша тетя!», «Соломенная шляпка», «Небесные ласточки»... Ушли герои в спецовках - пришёл один общесоюзный Андрей Миронов, который запел, запританцовывал - в жабо, в карете... И всё было в этом плане хорошо!

- Сейчас в России создана специальная комиссия, которая занимается тем, что не даёт фальсифицировать историю…

- Мне нравится название этой комиссии. Она полностью называется «Комиссия по недопущению фальсификации истории в ущерб интересам Российской Федерации». Это означает, что фальсифицировать историю в пользу интересов можно - а, судя по составу этой комиссии, нужно! Я представляю, чем они заниматься будут. Например, рассказывать, как правильно напали на Финляндию в 1939 году... Они же не будут рассказывать про коллективизацию. А большего ущерба, чем она принесла - я даже не знаю, что могло принести нашей стране. Если у них есть люди, способные доказать, что коллективизация была на благо России - то это сильно раздвинет мои представления о беспутстве!.. Человека, который живёт в последние годы в России, удивить чем-то трудно - но если ещё и это!..

- Насколько я знаю, у вас запланировано четыре тома «Намедни» - с 1961 до 2000 года. Может, будет пятая - с 2001 по 2010 год?

- Думаю, да. Сначала будет третья книга, в которую будут входить 80-е годы - она выйдет в ноябре. У нас так получается: месяцев семь на создание одной книги. Правда, сейчас по договору - четыре тома, но нам ничего не помешает сделать ещё один. Там может быть всё: и война с Грузией, и Медведев с Обамой, и айфон, и победа Билана на международном конкурсе «Евровидение». Важно честно смотреть, что в этом нового, как это можно сформулировать в первых двух-трёх фразах - в заголовке. Это только кажется, что какой-то год на события менее урожаен или более… А обычно бывает где-то 25 феноменов в каждом году. Это, как говорится, «к гадалке не ходи»…

- В третьем томе было сложно описывать крах системы социализма?

- Почему это - крах? Это её перерождение. Она же медленно умирала, это не было внезапно. Там был один рывок - 21 августа, когда Дзержинского выдёргивали, как морковку. Но в принципе она уходила постепенно. Уже в 60-е годы можно было принимать какое угодно количество постановлений о дисциплине, но все они не работали. Потому что никакой мотивации не было.

Новые телепроекты

- Какими ещё проектами - кроме документального фильма «Хребет России» и книги «Намедни» - вы планируете заниматься в ближайшем будущем?

- «Хребет России» состоит из четырёх серий, а смонтирована только одна. И дай Бог сперва сделать всё, что задумал! А вы так говорите, как будто я уже прохлаждаюсь! Нужно ещё завершить работу как минимум над двумя или тремя книгами «Намедни». «Хребет России» на Первом канале пойдет только осенью. Книгу я ещё будут писать весь этот год и следующий. Вы не забывайте, что в этом году мы завершили работу над документальным фильмом о Гоголе. Найдите мне другого безработного, у которого такой же плотный график! А я ведь нигде официально не числюсь. В этом плане я свободен. У меня сейчас есть несколько предложений. Может быть, буду делать фильм про сегодняшнюю Кубу. Но пока это - только планы…

- Вы свободны в реализации своих планов?

- Я всегда был свободен. Я как в 1989 году ушёл из госсектора - так всё время был свободен.

- Через два года будет 80-летие Михаила Горбачёва - не хотите про него фильм сделать?

- У меня был фильм про Горбачёва. Назывался он, по-моему: «Парфёнов про Горбачёва». Он даже есть где-то в интернете - его нетрудно найти и посмотреть. Мы делали его на 70-летие. Михаил Сергеевич был тогда председателем наблюдательного совета на НТВ, и это был ему подарок. Вообще, Горбачёв - уникальный человек, человек эпохи! Тогда, в советское время, он сам себя стимулировал. Но когда он затевал перестройку - я думаю, что он не понимал, во что ввязывается. И, видимо, предполагал, что социализм можно реформировать. А оказалось: вытяни хоть один кирпичик - и всё посыплется...

- Снова стать телеведущим не хотите?

- В формате нового телевидения я пока себя не вижу. Мне нравится то, чем я сейчас занимаюсь. Но при этом я не считаю себя писателем - я всё так же занимаюсь журналистикой. Я никогда не буду писать романов. Моя книга - можно сказать, тележурналистика в твёрдом переплете.