«Верните нам наше!»

Работники «Оптифуда» 1,5 года ждут зарплаты.

В пятницу в Глубокинском поселении Каменского района Ростовской области было жарко. Инициативная группа от 300 обманутых «Оптифудом» жителей ждала заместителя донского губернатора А. Гребенщикова. Хотели спросить: когда выплатят начисленные за год зарплаты?

Митинговать людей побудил пример их соседа-фермера, который накануне объявил голодовку против «произвола главы района» (подробности см. ниже).

Против произвола – только не власти, а агрохолдинга – вышли и сотрудники «Оптифуда». Птицефабрика, на которой трудились люди, в сентябре 2012 года ушла на вынужденный простой. Людям, чтобы не увольнялись, обещали платить: две третьих от среднего заработка. Говорили, это вынужденный отпуск и долго он не продлится.

С тех пор доходы работников существуют только на бумаге, а зарплаты людям выдают... справками о задолженностях.

– С сентября 2013 года людей стали увольнять с предприятия, – рассказала член инициативной группы Алла Кузьмина. – Расчёта никто из нас не получил. В суде свои долги ООО «Оптифуд-Центр» признало, но судебные приказы остались не исполненными. Приставы объявили нам, что предприятие – банкрот, платить нечем.

Надежды работников предприятия регулярно подпитывались обещаниями областной власти. Например, в июле прошлого года вице-губернатор Сергей Горбань заявлял: в сентябре-октябре вопрос с «Оптифудом» будет решён, поскольку сам губернатор поставил задачу – до конца 2013 года предприятие запустить.

Не запустили. Даже наоборот: десятого декабря объявили сокращение. Уволили, как и следовало ожидать, со справками вместо причитающихся за три следующих месяца выплат. Первые живые деньги жители Каменского района стали получать только с 10 марта – от биржи труда, в качестве пособия по безработице.

– Мы не просим чужого, верните нам наше! – в один голос требуют бывшие сотрудники птицефабрики.

Многие из них попали в непростую жизненную ситуацию, набрали кредитов, за которые теперь расплачиваться нечем.

– Достойную работу найти не получается, особенно тем, кому за пятьдесят, – сетует Наталья Сидоренко. – Всё, что мне могут предложить на бирже труда, – место технички за 5 500 рублей, и то в Каменск-Шахтинском. Туда проезд из Масловки – 14 рублей на автобусе. А если из Глубокого – все восемьдесят...

На вопрос, на что они живут всё это время, жители Каменского района отвечают неохотно. Признаваться, что на еду тратят пенсии своих родителей, стыдно.

Больше двух часов ждали бывшие работники «Оптифуда» замгубернатора Александра Гребенщикова. Или хотя бы главу района Николая Кольжанова. Или кого-нибудь из нынешнего руководства неработающей фабрики. Но на встречу к возмущённым сотрудникам птицефабрики пришёл только замначальника полиции по охране общественного порядка подполковник Сергей Зубков.

– Если до конца мая не начнут выплачивать, тоже будем голодать! Все тридцать человек! – кричали люди.

– У меня заявлен только один голодающий, – ответил полицейский. – Расходитесь, граждане, а то это будет уже несанкционированное массовое мероприятие.

Александра КОРЕНЕВА
Каменский р-н, Ростовская обл.

Голодовка

Заплатив более 400 тысяч рублей за зерновой ток и автомастерскую, а также за земельные участки под ними, Анатолий Шипилов из Каменского района так и не смог стать законным владельцем недвижимости. Виновным в этом он объявил главу района Николая Кольжанова.

«Кольжанов Н.Б. своё обещание сдерживает: “Шипилов, я тебя оставлю голым и босым”». Под таким устрашающим плакатом расположил две свои палатки Анатолий Петрович. Голодовка фермера и двух его сыновей продолжалась около суток, собрав множество селян, недовольных политикой главы района и поддерживающих Шипилова.

Началось всё в 2004 году, когда Анатолий Петрович приобрёл у обанкротившегося ТОО «Новое время» автомастерскую и ток. Выиграв на аукционе, заплатил более 230 тысяч рублей. Потом открыл ИП и начал растениеводческую деятельность. Недвижимость в собственность начинающий предприниматель не оформил.

До регистрации автомастерской и зернотока руки дошли только в 2007 году. И тут фермера ждал сюрприз: выяснилось, что имущество, которое он приобрёл у «Нового времени», в ЕГРП не значилось, так как продавец права собственности на него не зарегистрировал. Товарищество «Новое время» было организовано путём реорганизации бывшего колхоза «Заветы Ильича» ещё в 1993 году, всё имущество колхоза перешло в «Новое время» по акту приёмкипередачи, и право собственности на него не регистрировали.

Обратиться бы Анатолию Петровичу в юстицию сразу после аукциона – вопросов бы не возникло. Но к 2007 году банкрот «Новое время» частично продал, частично передал району своё имущество. А после – ликвидировался. И призывать в суд в качестве ответчика фермеру Шипилову стало некого.

Долго длились судебные мытарства главы КФХ. То администрация района, то администрация поселения отказывалась выступать ответчиками в суде, заявляя, что на купленное имущество притязаний не имеют. В конце концов дошло дело до фирмы, которая организовывала аукцион. У судьи претензий к процедуре аукциона не возникло, и на этом основании юстиция всё-таки зарегистрировала собственность на ток и мастерскую Анатолию Шипилову. Получив долгожданное свидетельство, фермер пошёл в районную администрацию – покупать землю под своими строениями.

Землю администрация продала. Но зарегистрировать право собственности на неё фермеру не удалось: с 2004 до 2012 года, пока ток и мастерская не были оформлены, налогов с них не поступало, в комитете по имуществу они не числились и... автоматически стали бесхозяйными. Бремя собственности фермер фактически не нёс, вот и стала администрация Пиховского поселения, где расположены объекты, законопослушно оформлять эти сооружения в собственность.

Прошёл ещё один суд. На нём рассматривался непосредственно договор купли-продажи между фермером и «Новым временем». Договор признали недействительным, так как фактически сельхозпредприятие продало то, на что не имело права. Собственность Шипилова на ток, мастерскую и землю – несмотря на то что он был «добропорядочным приобретателем» – аннулировали.

По-человечески крестьянина жалко. Но ситуация, увы, типична: законодательство и сельские жители живут отдельно друг от друга. Когда же они пересекаются, оказывается, что время упущено, а под твою мастерскую кто-то более пытливый в юридических вопросах уже начал копать.