Операция "Юга Руси"

Бывшим рыбакам, отдавшим хозяйству жизнь, землю не продали. А агрохолдингу – пожалуйста!

В своё время «Крестьянин» рассказывал, как ООО «Агросоюз «Юг Руси» и его президент Сергей Васильевич Кислов отняли у тысячи собственников бывшего овцесовхоза «Степной» в Пролетарском районе Ростовской области земельные доли. По 21,3 га у каждого – считай, состояние. Люди восемь лет получали арендную плату и вдруг остались ни с чем. Конечно, сам Сергей Васильевич по дворам с маузером не ходил. И свидетельства на землю за иконами не искал. Местная власть «раскулачила» крестьян и поднесла «Югу Руси» больше 20 тысяч га на блюдечке. Бывший тогда главой района Василий Бухтияров признался «Крестьянину» в том, что отобрать землю у крестьян его якобы принудила прокуратура. Видимо, становящийся на ноги агрохолдинг был очень нужен областной администрации.

Мы писали об этой истории трижды – всё впустую.

С тех пор минуло десять лет. И вот новая встреча. С тем же холдингом и с тем же его президентом. В журналистском расследовании «В сетях «Юга Руси» мы предположили, что команде Кислова приглянулись более тысячи га аксайской земли в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Рыбартель им. С.М. Кирова». Ростов под боком. Со временем этой земле цены не будет. Но... как к ней подступиться? Чтобы и землю увести, и выглядеть прилично...

Мы описали технологию внедрения агрохолдинга в хозяйство. Напомним, как это было. В кооперативе никогда не пересыхали каналы и водоёмы. Даже в прошлом году при аномальной жаре. А в 2007 году, надо же, пересохли. Председатель СХПК Пётр Харитонович Балахнин, по его словам, обратился к президенту компании с миллиардным оборотом: спасайте! И Кислов откликнулся. На время проведения «операции» срочно сложил с себя полномочия президента и превратился в руководителя агрохолдинга на общественных началах.

Если со стороны смотреть, Кислов вроде бы вышел из игры, а на самом деле – вошёл. Поступил в кооператив простым советником председателя Балахнина по экономическим вопросам. На работу вышел 15 августа 2007 г., по приказу. А всего через день олигарх-советник, перешагнув через закон, купил у председателя Балахнина его личный паевой взнос за 1500 рублей. И таким образом стал членом кооператива. Как будто членство в кооперативе – предмет купли-продажи. Следуя примеру президента, в хозяйстве появились и другие работники «Юга Руси». Они принялись скупать имущественные паи.

На следующем этапе этой операции, 3 октября 2007 года, между агрохолдингом и кооперативом был заключён договор займа на 10 миллионов рублей под 8% годовых. После чего последовала рокировочка. Один из представителей «Юга Руси», человек надёжный и юридичес­ки весьма подкованный, некто Дмитрий Валентинович Граб, возглавил СХПК «Рыбартель им. С.М. Кирова». А Балахнина, бывшего председателя, пересадили в кресло исполнительного директора.

На фото: председатель Д.В. Граб, представитель "Юга Руси" С.Я. Каменецкий, исполнительный директор П.Х. Балахнин

Следите дальше. Сумма займа почти в два раза превышала стоимость самого кооператива. Тем не менее юридически, на бумаге, кооператив продолжал существовать как самостоятельное хозяйство. С одним кабальным условием, оговорённым в договоре займа: вся сумма долга должна быть возвращена по первому требованию заимодавца.

«...Значит, в любой момент может быть нажата кнопка с надписью «Банкротство». Этой фразой завершалась наша статья «В сетях «Юга Руси».

Публикуя её, мы отдавали себе отчёт, с кем имеем дело. Одна из крупнейших компаний на юге страны. Во главе олигарх и в недавнем прошлом председатель Агропромышленного союза России. Ответы на статью в «Крестьянине» из аппарата губернатора Ростовской области, из областной прокуратуры и аксайской администрации подтвердили наши опасения. Да, сообщали нам, то есть читателям, проводится проверка. Ждите...

С тех пор, как разлетелись слухи по хутору, что Балахнин продал хозяйство «Югу Руси», кооператив проверяли многократно. Было вынесено тринадцать постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Балахнина. Все они приняты по заявлениям членов кооператива, которых бывший председатель оставил, фактически, без имущественных паёв.

Об этом «фокусе» Балахнина, предшествующем операции «Юга Руси», следует сказать особо. Он был основан на манипуляции с уведомлениями о предстоящем общем собрании. Якобы все члены рыбколхоза знали о нём и о повестке дня, расписались на уведомлениях, но на собрание не явились. А раз так, то вопрос о реорганизации рыбколхоза в кооператив за 303 членов решили 65 человек. Заметим, кстати, что в конце концов была назначена экспертиза, и проверка подлинности подписей членов рыбколхоза на уведомлениях об общем собрании показала: 19 подписей поддельные! Принадлежность 10 подписей установить невозможно. (Справка от 08.12.2010 г. подписана главным экспертом Экспертного криминалистического центра ГУВД по РО В.В. Галабурдиным.)

Но вернёмся к нашей истории. Обделённые колхозники куда только ни обращались по поводу этой махинации. Требовали расследования. В ответ отписки. Дело дошло до митинга протеста перед зданием областной администрации. До угроз перекрыть трассу «Дон». И устроить акцию самосожжения. После митинга его организаторы пришли в редакцию «Крестьянина», после чего мы и стали заниматься всей этой, в общем-то, типичной историей.

Зачем СХПК понадобился заведомо неподъёмный заём у «Юга Руси»? На этот вопрос корреспондент «Крестьянина» получил три ответа. Бывший председатель Балахнин: для восстановления хозяйства после жары 2007 года. Главный бухгалтер кооператива Чернова: с целью повышения выплат по имущественным паям. Новоявленный председатель Граб: необходимость модернизации инфраструктуры кооператива...

Мы предположили, что заём нужен был для выкупа и увода из хозяйства земли, которая находилась тогда в его бессрочном пользовании (новый Земельный кодекс обязывал взять землю в аренду или выкупить). Не случайно же договор займа подпирал договор залога земельного участка в обеспечение...

На днях нам стали известны новые шокирующие факты, подтверждающие наше предположение. СХПК получил не 10 миллионов, а 11 миллионов 27 тысяч руб­лей. Первый транш в сумме 4 миллионов 220 тысяч поступил в конце 2007 года. Второй, в размере 6 миллионов 827 тысяч, – в конце 2008 года. В материалах проверки второй транш расписан до мелочей. Следователь Бочарова обосновала многочисленными документами буквально каждый потраченный рубль. Ну а 4 миллиона 220 тысяч из материалов проверки словно ветром выдуло. Не нашли! Или не искали?

Эта сумма значится в балансовом отчёте за 2007 год, в строке «кратко­срочные займы». Не так уж трудно, наверное, было и отыскать договор, на основании которого кооператив купил земельный участок площадью 1 198,95 га у аксайской админист­рации. И как раз (представьте, какое было бы для следствия открытие) за примерно «потерявшуюся» сумму – 4 миллиона 149 тысяч рублей. Заметим, кстати, при кадастровой стоимости участка, превышающей 27 миллионов.

У кого же оказался в конце концов земельный участок, выкупленный кооперативом на деньги «Юга Руси»? Чем закончилась эта многоходовка?

Ответ содержится в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 17.01.2011 года: «Участок 1 198,95 га. Правообладатель: ООО «Рыбачок». Вид права: собственность. Учредитель: СХПК «Рыбартель им. С.М. Кирова». Заявитель при регистрации: Граб Дмитрий Валентинович».

Ну вот всё и прояснилось. Схема увода земли, с нашей точки зрения, прослеживается следующая. Сначала внедрение в хозяйство. Затем использование кооператива как посредника для выкупа участка. После – учреждение ООО «Рыбачок» и передача земли ему в собственность. И на каждом этапе фигурирует «рыбачок» из агрохолдинга Граб. Но не только он.

Мы заглянули в Единый государственный реестр юридических лиц. И обнаружили в нём генерального директора ООО «Рыбачок» Ирину Леонидовну Карпову. И ещё одного руководителя – Эмму Геральдовну Василенко. Позвонили по их контактным телефонам, предполагая, что нам ответят: «ООО «Рыбачок» слушает вас!» Но счастливый женский голос доложил: вы дозвонились в группу компаний «Юг Руси». Мы поинтересовались, работают ли в агрохолдинге Карпова и Василенко. Нам ответили: да, работают...

Ловко! В своё время бывшие колхозники, практические лишённые имущественных паёв, просили районную администрацию наделить их этой землёй. Получилось бы по 5 гектаров каждому. Они готовы были её выкупить. Но от просителей отмахнулись. Бывшим рыбакам, отдавшим хозяйству жизнь, – нельзя. А агрохолдингу, выходит, можно.

х. Рыбацкий, Аксайский р-н,

Ростовская обл.