Поборы с мёртвых, взятки с живых

Арест руководства Ростовского бюро судмед­экспертизы ничего не изменил: подлоги и вымогательства продолжаются.

О паскудствах, которые происходят в ростовском морге, известно давно и всем. Однако не всем известно о том, что результат экспертизы в бюро СМЭ можно купить - были бы деньги. Недавно Главное управление МВД по ЮФО распространило информацию, что против руководителя Ростовского областного бюро судмедэкспертизы минздрава области начался судебный процесс. Параллельно идёт суд над начальником танатологического отделения этого бюро (то есть морга) и двумя санитарами.

Ну вот, кажется, можно вздохнуть с облегчением: разоблачили! Посадят! После такой острастки никто больше не решится.

Ага, сейчас!

Чутьё шакала

На скамье подсудимых - завотделением экспертизы трупов Валерий Ковтунов и два санитара, Гладков и Любов. Им инкриминировано мошенничество, совершённое группой лиц, и причинение имущественного ущерба путём обмана - тоже группой лиц.

- Эти люди пользовались подавленным состоянием посетителей морга, - говорит старший оперуполномоченный по особо важным делам оперативно-розыскного бюро № 1 (ОРБ-1) ГУ МВД по ЮФО Сергей Первушин. - Придумывали проблему, например необходимо сделать реставрацию лица покойного, или: сегодня забрать тело не получится, работы много, людей не хватает. Если коротко: санитары просто «разводили» родственников умерших. Деньги шли не в кассу учреждения, а в их карман, примерно 20% нелегальной выручки они отдавали своему начальнику Ковтунову. Подполковник Первушин приводит пример: санитары отказывались выдавать тело родственникам под тем предлогом, что оно требует бальзамирования. Люди им говорят: «Какое бальзамирование? У нас похороны через час!» - «Тогда давайте 50 тысяч!»

- Очень многие отказывались писать заявления в милицию: и так тяжко, родной человек умер, а тут мы со своими разработками, - продолжает Первушин. - Потому у нас всего полтора десятка потерпевших. И оперативная съёмка по решению суда велась только семь дней. Если бы мы снимали полгода, уверяю вас, там были бы сотни людей, которые подверглись поборам и унижению.

Милиционерам удалось установить скрытую аппаратуру наблюдения в помещениях морга, в том числе в кабинете его начальника. Незаконные сделки, вымогательство, делёж подлой выручки были зафиксированы документально.

Вот на видеозаписи санитары «вкручивают» мозги двум женщинам. Требуют 18 тысяч за услуги, которые по прейскуранту стоят восемь. Вот в кабинете Ковтунова идёт обыск, начальник морга слегка нервничает, но ведёт себя уверенно, даже по-барски. А вот опера выводят его из здания - на лице Ковтунова печать озабоченности. «Крыша» и адвокат, которым он звонил, не сработали, впереди несвобода, переклички в строю, утренние и внеплановые шмоны. Известное дело, заскучаешь.

А может, у неё и не было второй почки?

Что касается руководителя областного бюро судмед­экспертизы Джухи, ей предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий.

- В ДТП пострадала 12-летняя девочка, Верулидзе, - говорит Первушин. - Медики удалили ей почку. Совершенно очевидно причинение тяжкого вреда здоровью. Однако Юлия Павловна Джуха в приказном порядке заставила подчинённого эксперта составить заключение, что ребёнку причинён вред здоровью средней тяжести. (Поясню: если тяжкий вред - это уголовная ответственность для виновного в ДТП, это срок. Если средний - ответственность административная, можно отделаться штрафом. - Авт.)

- Для этого подлога им пришлось даже сделать исправления в истории болезни девочки, - говорит полковник. - Я сам держал эту историю в руках. Топорная работа: белым корректором замазаны не устраивающие Джуху данные, сверху вписано то, что нужно для подготовки ложного заключения. Трудно поверить, что Джуха пошла на это, любому медику ясно, что удаление почки - тяжкий вред. Но тем не менее... В итоге виновник ДТП, очень небедный человек, смог избежать уголовного преследования. Правда, надо отдать ему должное: я знаю, что он исправно платит ребёнку пенсию.

Этот эпизод и лёг в основу обвинения Джухи. Милиция выявила ещё множество подобных случаев, но следственный комитет при прокуратуре, видимо, перестраховался, посчитал, что железные доказательства, которые не сможет развалить в суде защита, собраны только по делу Верулидзе.

Ложь на конвейере

- Начиная примерно с 2003-2004 годов Юлия Павловна и её заместитель Панов стали выстраивать в бюро стройную систему поборов, - рассказал Владимир Трус, ныне просто эксперт, а ранее завотделением экспертизы живых лиц. - Сюда входит и распределение денег, полученных за оказание платных услуг, и просто взятки за составление ложных заключений. Сюда же входит и мародёрство санитаров, потому что если бы они не делились с руководством бюро, все их безобразия были бы невозможны.

Евгений Маслов, рядовой эксперт, а в 1990-х - начальник бюро СМЭ, согласен с коллегой и приводит примеры:

- У некоего Курячего в результате ДТП оказалась в двух местах разорвана печень. Любому профессионалу ясно: причинён тяжкий вред здоровью. Но оказалось, что в ДТП виновен сотрудник ГАИ. Юлия Павловна вызывает меня и открытым текстом заявляет: тут должен быть средний вред здоровью. Я отказываюсь фальсифицировать заключение. Тогда она назначает, хотя не имеет никакого права, новую экспертизу. Трое экспертов сделали такой же, как и я, вывод. С третьего раза, что само по себе абсурд, ей удалось склонить двух сотрудников СМЭ и хирурга из БСМП вынести угодное ей заключение. Да и то, хирург потом, когда его в милиции допрашивали на эту тему, отказался, заявил, что подписал заключение, даже не читая истории болезни Курячего.

...Сальские врачи, оперируя больную Таныгину, забыли в брюшной полости салфетку. Через некоторое время у неё развивается жуткое гнойное осложнение, ей делают новую операцию, спасают. Известный профессор Шапошников участвует в экспертизе и делает очевидный вывод: причина тяжёлого заболевания женщины - салфетка. Джуха самовольно вносит изменения и пишет: невозможно определить, отчего возникли осложнения.

...В Донецке сварщик Барсуков умирает, заваривая шов внутри электропечи. Местный эксперт, подчинённый БСМЭ, делает вывод: причина смерти - гнойный менингит. Для медика это просто смешно: при таком заболевании человек не то что работать, ходить не может, его нужно срочно определять в реа­нимацию. У следствия возникают понятные сомнения, повторная экспертиза устанавливает, что Барсуков просто задохнулся, при сварке внутри небольшого закрытого объёма моментально выгорел воздух.

Таких случаев эксперты приводят очень много. Слишком много для газетной статьи.

- Панов и Джуха сделали из бюро кормушку, - говорит эксперт амбулатории Наталья Данилова. - Теперь Джуха под судом, а бюро СМЭ руководит Панов, и поборы с граждан и торговля экспертизами продолжаются, несмотря на все судебные процессы.

Владимир Трус продолжает:

- Со временем обстановка в БСМЭ для всякого порядочного человека стала настолько нестерпимой, что 18 экспертов из судебно-химического бюро уволились в знак протеста против того, что их заставляли подделывать экспертизы. Заведующая биологической лабораторией Нестерова была вынуждена уйти с поста, потому что Джуха открыто ей заявила: «Ваша должность нужна родственнику сотрудника областного минздрава». Я был уволен после того, как выгнал из своего отделения несколько человек, получавших взятки за ложные заключения.

Коронки для любимой

Расправы над неугодными, поборы с родственников покойных, взяточничество, происходят открыто, демонстративно, говорят эксперты. Руководство приучает коллектив к тому, что беспредел останется безнаказанным в любом случае. Долгие годы обращения врачей в минздрав области игнорируются этим ведомством, комиссии и ревизии заканчиваются ничем, а по их окончании администрация бюро обязательно устраивает общие собрания, на которых победно сообщает: к работе бюро претензий у проверяющих организаций нет. А если кто-то будет продолжать очернять и подрывать, это ничего не изменит, а сам он тут долго не проработает.

В очередной, последней, жалобе в минздрав России и области, прокурору области, в ГУВД и областную инспекцию труда эксперты приводят штатное расписание. Уборщица в бюро СМЭ получила за март этого года 14 тысяч рублей, секретарша - 16 тысяч, водитель - 15. Опытные же медики, волокущие воз экспертных обязанностей, но не желающие пачкаться взятками, - семь - девять тысяч рублей. Себя, конечно, и. о. начальника не обидел: положил оклад в марте 58 тысяч рублей.

От некоторых подробностей этой наглой, унизительной демонстрации всевластия шевелятся волосы. Эксперты, побоявшиеся быть названными, рассказали мне, что один из руководителей бюро подарил любовнице, которая работала здесь же, на день рождения золотые коронки.

Я-то не сразу понял, о чём речь. Решил, речь идёт об оплате услуг стоматолога по установке девушке коронок. Потом, когда мне всё разъяснили, я задумался: трудно ли снять с зубов мёртвого человека эти самые коронки? Не знаю.

Странная пресс-конференция

«Что на самом деле происходит в БСМЭ?» Такое интригующее приглашение на пресс-конференцию от имени Ростовского областного союза журналистов получили я и мои коллеги.

«Звездой» пресс-конференции оказался Панов - бывший муж и бывший заместитель Юлии Джухи, а ныне и. о. начальника бюро.

Сказать ему было, по сути, нечего, но, видимо, очень хотелось. Он, например, сообщил, что оперативно-розыскное бюро № 1 и лично его руководитель Дмит­рий Орлов заинтересованы в развале работы бюро судмедэкспертизы. Затем Панов объяснил, что Юлия Павловна Джуха никаких незаконных указаний эксперту не давала, просто экспертизу по отсутствующей почке девочки Верулидзе делала эксперт Садова - человек нерадивый, пьющий. «А вдобавок сейчас беременная», - закончил своё обвинение эксперта Панов. В таком ключе продолжались все разоблачения Панова. По его словам, эксперт Маслов в 1990-х, будучи начальником бюро СМЭ, проворовался (правда, уголовного дела не было. - Авт.), а теперь хочет вернуть себе этот пост. У эксперта Даниловой не всё в порядке с экспертной честностью (снова ничем не подтверждённое заявление, у правоохранителей нет таких данных. - Авт.).

В общем, досталось всем сотрудникам бюро, которые не побоялись дать показания оперативникам и следователям. Досталось и милиции: начальник ОРБ-1 сейчас заключён под стражу, многозначительно заявил Панов. Кстати, арест Дмит­рия Орлова - чистая правда, и, возможно, «Крестьянин» ещё вернётся к этой теме. Пока можно сказать, что полковник Орлов обвиняется в том, что отдал незаконный приказ подбросить пистолет члену одной из преступных группировок Ростова.

Обелив, как мог, Юлию Джуху, Панов взялся реабилитировать санитаров морга. Это было удивительно. Видеозапись поборов, снятая оперативниками, его не смутила. «Граждане оставались довольны, - сказал он. - А для санитаров это был дополнительный приработок. Они оказывали те же ритуальные услуги, только дешевле. Ну это как починить автомобиль. В кассу пять тысяч, а если договоришься лично со слесарем - то три тысячи».

Такие рассуждения от чиновника, руководящего государственным учреждением, слышать было очень странно. Не говоря уж о том, что всё было точно наоборот: в карман себе мародёры клали больше, чем стоили их услуги по прейскуранту.

В ложном экспертном заключении в зависимости от ситуации могут быть заинтересованы все: потерпевшие и обвиняемые, адвокаты и следователи, судьи и милиционеры. А в честном заключении нуждается только одна сторона: истина. Представляете, сколько всякой нечисти против одной маленькой слабенькой истины? Сколько денег, которые - только свистни - готовы сунуть эксперту за лживые выводы все эти граждане. А за правду ему платит только государство - зарплату.

Кажется, истина обречена на поражение.